아주경제 조문식 기자 = 국회 해외자원개발 진상규명을 위한 국정조사 특위의 24일 기관보고에서 여야는 최경환 경제부총리 겸 기획재정부장관의 캐나다 ‘하베스트(Harvest Trust Energy)’ 인수 실패 책임을 둘러싸고 날선 공방을 벌였다.
야당은 강영원 전 석유공사 사장의 진술을 토대로 최 부총리가 이명박 정부때 지식경제부 장관으로 재직하던 시절 석유공사 측에 하베스트 인수를 사실상 지시했다면서 이에 따른 책임을 져야 한다고 추궁했지만, 최 부총리와 여당은 추측에 근거한 일방적 주장이라고 맞섰다.
새정치민주연합 홍영표(인천 부평을) 의원은 “하베스트를 인수하며 ‘날’(NARL)이라는 하류 부문을 함께 인수해 2조원에 달하는 손실을 봤다”며 “의사결정 당시인 2009년 10월 18일 최 부총리가 강영원 전 석유공사 사장을 만난 적이 있다”고 의혹을 제기했다.
홍 의원은 이어 “강 전 사장은 ‘지식경제부 장관 지시가 선행됐다. 독단적으로 인수를 결정하는 것은 불가능하다’고 진술했다”며 “그럼에도 최 부총리는 앞서 강 전 사장을 만난 적이 없다고 했다가 나중에 만났다고 말을 바꿨다”고 강하게 비판했다.
같은 당 최민희(비례대표) 의원은 “하베스트 인수로 인한 석유공사의 확정 손실액만 1조7000억원에 달한다”며 “석유공사가 하베스트 정유 부문 계열사 날(NARL) 까지 인수하게 된 시점이 문제”라고 질타했다.
최 의원은 특히 “이 실패한 사업을 당시 지식경제부가 사실상 인수하라고 강 전 사장에게 지시한 것 아니냐”며 “2009년 1월 18일 최 부총리는 강 전 사장을 만났는데 말 바꾸기를 했다. 진술도 엇갈리고 있는 만큼 대질심문이 필요하다”고 주장했다.
같은 당 김관영(전북 군산) 의원도 2012년·2014년 감사원의 석유공사에 대한 감사를 언급하며 “이 건과 관련된 업무협약 상황은 고위층에 보고되고 협의되고 있었다”며 “최 부총리가 강 전 사장을 만나기 전까지 하베스트 인수 관련 사항을 몰랐다는 것은 업무 태반 아니냐”고 비난했다.
이에 대해 최 부총리는 “사실에 근거하지 않은 이야기”라며 “일방적으로 주장해서는 안된다”고 반박했다. 또 강 전 부사장과 만난 일을 두고 진술을 바꾼 것에 대해서도 “5~6년 전 일이다 보니 기억이 나지 않았던 것”이라고 해명했다. 아울러 여당 의원들도 야당에 대해 정치 공세를 자제해야 한다고 요청했다.
새누리당 이현재(경기 하남) 의원은 “다른 공기업 사장들은 최종 의사 결정은 이사회가 한다고 하는데, 유독 강 전 사장만 정부를 끌고 들어가고 있다”며 “강 전 사장은 이사회에 허위 보고해 고발됐는데, 본인의 잘못을 면하기 위해 (최 부총리의 지시를 받았다고) 발언을 한 것 아닌가”라고 말했다.
감사원 김영호 사무총장도 “(강 전 사장의 변호인이 감사원 감사에서 최 부총리 지시를 받았다는 진술한 적이 있는데) 5차례 진술 중 2차 진술에서만 이같이 진술했다”며 “3차부터는 해당 진술을 삭제했다”고 제시했다.
한편 이날 회의에서 야당 의원들이 최 부총리의 사퇴를 촉구하면서 여야 의원 간 고성이 오가기도 했다. 이날 최 부총리는 “확인되지 않은 일방적 주장을 하면서 답변 기회도 제대로 주지 않고, 인격모독성 질문까지 나오고 있다”고 반발하기도 했다.