금융위 정은보 금융정책국장은 가계대출이 적정수준을 초과하면 초과분의 일부를 준비금으로 적립하는 방안과 관련, "금융연구원 용역을 통해 정밀한 모델을 만들고 업계의 의견을 수렴해 결정하겠다"고 밝혔다.
다음은 이석준 위원, 정은보 국장과의 일문일답.
-이번 대책의 큰 방향은.
▲이석준 위원=가계대출의 구조가 취약하고, 거치식 일시상환형 대출이 많은 취약점이 있다. 이에 따라 거시적·미시적 정책 대응을 강화하되 가계의 충격을 최소화해 가계부채 문제의 연착륙을 도모하는 데 초점을 맞췄다.
-기대보다 구체적이고 새로운 내용이 부족하다.
▲이 위원=은행의 BIS 비율에서 위험가중치를 상향 조정하거나 일선 창구에서 대출자의 상환능력을 의무적으로 확인토록 한 것은 별 게 아닌 것처럼 보일 수도 있다. 하지만 실제 대출하는 사람이나 영업점 입장에선 느낌이 다를 수 있다. 정부의 가계부채 접근방식이 '예의주시' 단계에서 '관리' 단계로 넘어간 것이다.
-대출금리 상한선을 두는 건가.
▲이 위원=대출자와 금융회사가 협의해 금리에 상한선을 두도록 옵션부 상품을 개발하라는 것이다. 이렇게 되면 변동금리 대출을 받아도 추가로 금리가 오르는 폭이 제한된다.
-상환능력 확인과 DTI 확대적용은 어떻게 다른가.
▲이 위원=대출할 때 대출자의 상환능력을 점검하는 것은 기본이다. DTI 규제가 있다 보니 오히려 DTI에만 의존하는 것 같아서 기본을 강화하자는 취지다. 기본이 안 되면 DTI를 적용하는 것도 검토하겠다.
-가계대출이 과도한 경우 준비금 적립 방안은 어떻게 되나.
▲정은보 국장=가계대출이 적정수준을 초과하면 초과분의 일부를 준비금으로 적립하는 방안은 추가 검토를 거쳐 보강 대책으로 추진하겠다. 금융연구원 용역을 통해 정밀한 모델을 만들고 업계의 의견을 수렴해 결정하겠다.
-앞으로 추가대책 계획은.
▲이 위원=감독당국이 직접 나서는 것도 중요하지만, 금융회사 스스로 가계대출의 적정 수준을 유지할 수 있는 제도적 장치도 필요하다. 대책의 효과를 보고 부족한 점이 있으면 추가 대책을 마련하겠다. 지나치게 급격히 억제하면 부작용도 상당히 크기 때문에 시장의 상황을 보면서 탄력적으로 대응하겠다.