법원 "연초잎 폐기물 전자담배 액상도 '담배'…세금 정당"

서울 서초구 서울가정법원·서울행정법원 전경 2023.06.12[사진=유대길 기자 [e-mail]]

전자담배 액상을 수입한 업체가 원료를 연초 잎이 아닌 줄기에서만 추출해 과세 대상이 아니라며 낸 소송에서 패소했다.

25일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정6부는 수입업체 A사가 보건복지부 장관을 상대로 제기한 국민건강증진부담금 부과 취소 소송에서 원고 패소로 판결했다.

앞서 A사는 2017년 1월부터 2020년 7월까지 중국 업체가 만든 니코틴 원액을 사용한 전자담배 액상을 수입했다. 당시 A사는 원액이 연초 잎이 아닌 줄기에서 추출했다고 수입 신고했다. 이에 따르면 현행 담배사업법상 '담배'에 해당하지 않아 담뱃세(담배소비세·개별소비세·국민건강증진부담금 등)를 내지 않아도 된다.

하지만 감사원 지적에 따라 서울세관은 2020년 A사에 대한 조사를 진행했고, 해당 액상에는 잎의 일부분인 잎맥에서 추출한 니코틴이 함유돼 있다고 보고 담뱃세를 탈세했다고 판단했다. 이후 복지부는 2021년 12월 국민건강증진부담금 252억원 상당을 부과했고, A사는 이를 취소해 달라며 행정소송을 제기했다.

관련기사

• 법원, '문제유출' 연세대 논술 무효 가처분 신청 인용
• 법원, '음주 뻉소니' 김호중 1심서 징역 2년 6월 선고..."죄질 극히 불량"

A사는 제품 원료가 연초 잎이 아니라 줄기라는 주장을 법정에서 반복했다. 

하지만 재판부는 "원료에 연초 잎이 포함돼 있다는 점을 당국이 합리적으로 수긍할 수 있는 정도로 증명했다"며 "A사가 제출한 증거만으로는 이를 뒤집기 부족하므로 담배라는 점을 전제해 내린 처분은 적법하다"고 지적했다.

그러면서 "중국 당국 회신을 보면 중국 업체는 잎맥을 포함한 담뱃잎 폐기물 부분을 사용한 것으로 보일 뿐 줄기만을 사용한 것이라고 보기 어렵다"며 "줄기만으로 니코틴을 추출하려면 매우 많은 양이 필요하지만 중국 업체는 이 같은 양의 줄기를 매입했다고 볼 객관적 자료가 부족하다"고 설명했다.

A사는 국세청 세무조사 결과에서는 문제가 없었는데도 관세청이 재조사한 것은 중복 조사라는 등 절차적 위법성을 주장했지만 재판부는 법에 따른 정당한 조사라면서 이를 받아들이지 않았다.