[노창희 칼럼] 빈지뷰잉과 '조커', 영상 소비의 의미 변화

 

[노창희]

현대사회에서 방송을 시청하는 행위는 어느 국가를 막론하고 가장 기본적인 여가활동이다. 하지만 방송 시청이라는 가장 일반적인 여가활동에 대한 시선은 곱지 않았다. ‘카우치 포테이토(couch potato)’와 ‘바보상자’라는 경멸적인 표현은 방송 소비에 대한 부정적 인식을 상징적으로 보여준다. 레이먼드 윌리엄스(Raymond Williams)가 <텔레비전론>(박효숙 역, 서울: 현대미학사)에서 지적한 것처럼, 시청자는 방송사가 제공하는 편성이라는 흐름에 갇혀 있었기 때문에 수동적인 소비만이 가능했다는 것도 방송 시청을 폄하하는 근거로 작용했다.

지금은 어떠한가? 우선, 방송이라는 용어로 이용자들의 영상 소비를 설명하는 것이 불가능한 상황이 되었다. 이용자들의 영상 소비가 텔레비전 수상기에서 온라인과 모바일로 확장된 지 이미 오래되었기 때문이다. 이러한 상황 속에서 빈지 뷰잉(binge viewing)은 이용자들의 새로운 영상 소비 방식을 상징하는 단어가 되었다. 우리말로 ‘몰아보기’, ‘콘텐츠 폭식’으로 번역되곤 하는 빈지 뷰잉은 넷플릭스와 같은 온라인동영상서비스(OTT) 플랫폼에서 특정 드라마를 한꺼번에 배포하면서 다음 회를 기다리지 않고 이어서 소비하는 것이 가능해지면서 일반화 되었다. 이용자들은 더 이상 편성이라는 시간적 흐름과 TV 수상기라는 공간적 한계에 갇혀 있는 존재들이 아니다.

방송과 영화를 포함한 영상 소비는 다른 예술에 비해 심미적 가치가 떨어지는 대중문화로 폄하되는 것이 일반적이었다. 그렇다면 현재 영상 소비자들이 영상 소비에 기대하는 것이 단순히 오락과 기분전환일까? 최근의 영상 소비 행태를 보면 그렇게 단언하기는 어려울 것 같다.

관련기사

• 미디어, 문화산업 그리고 문화자본
• 트랜스미디어 시대 미디어산업의 향방

2018년과 2019년 베니스의 선택은 모두를 놀라게 만들었다. 2018년 황금사자상 수상작인 알폰소 쿠아론 감독의 '로마'는 영화계에서 경계하는 넷플릭스에 의해 제작된 작품이다. 그렇다면 넷플릭스는 왜 베니스가 선택할 만큼 비평적 가치를 지닌 작품에 투자했을까? 에밀 스타이너(Emil Steiner)는 '몰아보기의 실천: 스트리밍 영상 시청자의 의례, 동기, 느낌', <넷플릭스의 시대>(임종수 역, 부천: 팬덤북스)에서 넷플릭스가 제공하는 콘텐츠가 “문학에 좀 더 가까운 모습(295쪽)”이 되어가고 있다고 지적한다. 이는 넷플릭스를 이용하는 소비자들이 자신이 이용하는 플랫폼에서 문화적·예술적인 가치를 지닌 콘텐츠를 소비하기를 원한다는 것을 시사한다. 2019년 베니스 영화제 수상작은 토드 필립스 감독의 '조커'다. '배트맨' 시리즈는 DC를 대표하는 코믹스 기반 영화다. '다크나이트'를 포함한 크리스토퍼 놀란의 3부작이 '배트맨' 시리즈가 더 이상 상투적인 슈퍼 히어로 물에 머무르지 않을 것을 예고했다면, '조커'는 코믹스를 기반으로 만든 작품이 최상위급의 비평적 평가를 받을 수 있다는 것을 보여주었다. 더욱 놀라운 것은 '조커'가 한국과 미국 모두에서 박스오피스 1위를 기록했다는 사실이다.

영상 소비의 이와 같은 변화는 영상 서비스를 제공하는 사업자에게 기회와 동시에 중대한 도전이 되고 있다. 몰아보기와 같은 새로운 이용 방식은 OTT의 등장으로 인해 기존 방송사업자의 영역이 잠식당하는 원인이 될 수도 있지만 전체적인 영상 소비시간을 늘릴 수 있다는 점에서 기회가 될 수 있다. 하지만 이용자들의 높아진 눈높이를 고려할 때 공격적인 투자는 거의 필수적인 것이 되어 가고 있다. 토드 스팽글러(Spangler)는 넷플릭스를 상징하는 빈지 뷰잉을 빗대어 넷플릭스의 콘텐츠 투자를 빈지한 투자(binge-spending)라고 표현했다. 이용자의 눈높이를 맞추기 위해서는 막대한 투자를 지속해야 하는 상황이 된 것이다.

이제 영상을 소비한다는 적극적인 실천행위는 시·공간의 제약을 넘어 일상을 재편하고 예술을 감상하는 것에 버금가는 문화적 의미를 지니게 되었다. 이는 몇몇 사업자의 혁신 때문이기도 하지만 영상 소비 행위에 큰 의미를 부여하는 이용자들의 적극적인 참여가 이끌어낸 것이기도 하다. 사업자들은 오락적 가치뿐 아니라 심미적 가치를 지닌 작품을 기대하는 이용자들의 눈높이를 맞추기가 더욱 어려워질 것이다. 영상을 소비하는 이용자들도 자신들의 권리를 정당하게 누리기 위해서 상당한 노력이 필요한 환경이 구축되어 가고 있다. 이처럼 영상 소비는 더욱 복합적인 의미를 지니게 되었다. 변화는 계속될 것이다.