[하노이회담 결렬]충격적 협상 결렬..외신이 본 배경과 파장은?

[사진=AP·연합뉴스]

큰 기대를 모았던 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 2차 핵담판이 전격 결렬되면서 주요 외신도 당혹스럽다는 반응을 보이고 있다. 

이날 오전까지만 해도 트럼프 대통령과 김 위원장은 둘 사이를 "무척 특별한 관계"라고 강조하면서 회담 성과에 대한 기대를 내비친 터라 갑작스러운 회담 결렬은 전혀 예상하지 못했던 일이었다. 

주요 외신과 전문가들은 서둘러 이번 회담 결렬의 이유를 분석하고 앞으로 파장을 전망했다. 

레도니드 페트로브 호주국립대 한국 전문가는 트위터로 "예상했듯이 미국은 전쟁을 끝낼 준비가 안 됐고 북한은 항복할 준비가 안 됐다. 높은 기대와 씁쓸한 현실의 깊은 골짜기가 드러난 것"이라고 분석했다. 

관련기사

• 사실상 협상 결렬..."다음 만남 기대"
• 김정은-트럼프, 끝내 합의 '불발'…2차 정상회담 잠정 종료

존 커비 전 미국 국무부 대변인이자 CNN 애널리스트는 이번 회담 결렬이 "양측 기대의 차이가 너무 컸기 때문인 것으로 보인다"고 설명했다. 

그는 "협상 결렬이 실망스럽다"면서도 트럼프 대통령이 많이 양보하는 대신 협상 결렬을 택한 게 한편으로는 다행스럽다고 말했다. 그는 "트럼프 대통령이 회담장을 박차고 나온 것은 양측 이견이 얼마나 큰지를 보여주는 것이기도 하지만 트럼프 대통령이 오직 합의를 목적으로 많은 것을 포기하지 않겠다는 의지를 보여준 것"이라면서 "고무적이다"라고 평가했다. 

미국 MIT의 비핀 나랑 정치학 교수 역시 트위터에 "나쁜 협상이나 한쪽이 깨뜨려 갈등을 야기할 수 있는 협상을 하느니 합의가 없는 게 낫다"면서 미국의 입장에서 합의를 도출하지 못한 것이 꼭 나쁘지만은 않다고 진단했다.

미국 조야에서는 국내에서 큰 정치적 압박을 받고 있는 트럼프 대통령이 외교적 성과로 돌파구를 마련하기 위해 북한으로부터 작은 비핵화 조치만 받고 큰 양보 조치를 내놓는 것 아니냐며 회의적 시선을 던져왔다. 

가디언 외교 에디터인 줄리언 보거는 "트럼프 대통령이 김 위원장과의 훌륭한 관계 자체에 관심을 집중하기는 훨씬 어려워질 것"이라고 봤다. 이어 두 정상이 다시 과거의 거친 설전으로 되돌아갈 위험이 있다고 우려했다. 

로이터통신에 따르면 임수호 국가안보전략연구원 책임연구위원은 이 협상 결렬은 예상밖의 사건이라면서도, 이날 합의가 나오지 않았다고 해서 앞으로도 합의가 없다는 의미는 아니라며 지나친 비관론을 경계했다. 

이어 임 연구위원은 지난해 싱가포르 회담처럼 구체적인 조치 없이 허울 좋은 성명을 내놓기에는 양쪽 모두 이번 협상에 걸린 판돈이 컸다면서 회담 결렬의 배경을 설명했다. 

블룸버그는 협상 결렬을 무릅쓴 트럼프 대통령의 강경한 태도는 3월 중으로 예고된 미중 정상회담에도 영향을 칠 수 있다고 내다봤다.

블룸버그의 크리스 앤스티 에디터는 트럼프 대통령이 협상 속도보다 방향에 방점을 찍었다는 점을 거론하면서, 현재 미중 무역협상에 임하는 로버트 라이트하이저 미국 무역대표부(USTR) 대표와 비슷한 태도라고 지적했다. 그러면서 이제 관심은 트럼프 대통령과 시진핑 중국 주석과의 무역협상 타결을 위한 만남이 언제 이뤄질지에 쏠린다고 전했다.