아주경제 이소현 기자 = 새정치민주연합 박원순 서울시장 후보 측 진성준 대변인은 30일 “새누리당 정몽준 후보가 친환경무상급식을 농약급식이라고 주장하는 그 근거가 무엇인지 묻고 싶다”고 답변을 촉구했다.
진 대변인은 이날 국회에서 열린 브리핑을 통해 “(정 후보는) ‘농약 장사’를 벌이고 있다. 시민의 불안을 야기해서 네거티브하고 있는 것”이라며 “정 후보의 거짓선동을 용납할 수 없다”며 이같이 말했다.
진 대변인은 “지금 새누리당은 농약 범벅의 농산물이 학교급식에 공급돼 (학생들이) 먹었다고 주장하는데 이는 사실이 아니다”라며 “매일 납품되는 농산물들은 친환경유통센터에 안전성 검사를 받는다. 이 점을 새누리당이 애써 무시하는 것”이라고 목소리 높였다.
그는 감사원이 발표한 ‘학교급식 공급 및 안전관리 실태’ 보고서와 관련, “감사원은 학교에 납품된 농산물에 대해 잔류농약 정밀조사를 진행했다”며 “그 과정에서 123건의 농산물 중 일반 깻잎과 무농약 깻잎 2건에서 잔류 농약이 검출됐다”고 설명했다.
이어 “일반 깻잎의 경우 기준치인 0.5㎍을 약간 넘긴 0.6㎍이 검출됐고, 무농약 깻잎은 기준치가 0.003㎍인데 0.009㎍이 검출된 것”이라며 “인근에 살포된 농약이 바람에 날려 살포된 정도”라고 심각한 수준이 아님을 강조했다.
또 “이는 123분의 2의 확률이며 백분율로 따지면 1.6%다. 제 아무리 완벽한 검사시스템이라고 해도 불가피한 것”이라 주장했다.
진 대변인은 ‘이런 사실을 박 후보가 알고 있었느냐’는 질문에 대해 “감사원이 감사를 마치고 서울시에 보낸 처분요구서에는 종합보고서에 있는 내용이 일체 기재돼 있지 않았으며 아주 경미한 사고이기 때문에 본문에 기재해 놓지 않고 각주에 단 두 줄로 처리됐다”며 “검출됐다고 하는 잔류 농약량도 나중에 확인해 박 후보는 몰랐다”고 설명했다.
아울러 그는 “친환경유통센터 검사체계는 이외의 지역은 사후검사체계인 반면 서울시는 전국 최초로 학교로 농산물이 넘어가기 전에 안전검사를 한다”고 거듭 강조했다.
진 대변인은 “정 후보는 친환경유통센터가 농약급식의 총본산이나 되는 것처럼 이야기 하고 있다”며 “우리나라에서 가장 안정성 있는 사전 검사체계를 갖춘 친환경안전센터가 문제가 있다면 더 보강하면 될 일”이라고 역설했다.