[김용하 칼럼] 1인당 GNI가 日 앞지르고 4만달러 돌파도 눈앞이지만

[김용하 순천향대 IT금융경영학과 교수]

한국은행 발표에 따르면 한국의 2023년 1인당 GNI(국민총소득)는 3만6194달러로 일본의 3만5793달러를 앞질렀다. 2005년에는 한국은 1만9384달러로 일본의 3만8644달러의 50.2% 에 불과했다. 글로벌 금융위기를 거치면서 2013년에는 한국은 2만7537달러로 4만2228달러인 일본의 65.2%에 접근했다. 이후에도 한국은 2019년에는 일본의 76.0%, 2021년에는 84.2%, 2022년에는 90.2%로 추격했고 마침내 2023년에는 일본을 앞서게 된 것이다.
 
이와 같은 한·일 간 역전극은 그동안 한국의 경제성장률이 일본보다 높았기 때문이다. 한국의 2001~2023년 실질 GDP의 연평균 성장률은 3.6%인 데 비하여 일본의 같은 기간 연평균 성장률은 0.7% 수준이었다. 한국의 1인당 GDP(국내총생산)는 1994년 1만 달러 선을 넘은 이후 외환위기로 1998년 8271달러로 추락했다가 2006년 2만 달러를 넘어섰고, 2017년에는 3만1600달러를 기록한 이후 4만 달러 선을 넘어서지 못하고 있지만 이는 2023년의 기간평균 달러당 환율을 1305원으로 산정하였기 때문이고, 만약 2021년 환율(1144원)을 기준으로 환산하면 1인당 GNI는 4만1286달러로 사실상 4만 달러를 넘어선 것이다.

 
그러나 1인당 GNI가 4만 달러에 접근했다고 좋아할 일은 아니다. 한국은행 경제연구원의 보고서는 한국의 연평균 경제성장률이 2020년대에는 2.1%, 2030년대에는 0.6%에 이어 2040년대엔 -0.1%까지 떨어질 것으로 전망하고 있다. 한국의 경제성장률이 2050년에 마이너스 성장률로 전환될 것이라는 전망은 OECD 등에서도 누차 발표한 바 있고, 지난 수십 년간 경제성장률 하향 추세를 감안하면 특별히 새로울 것도 없다. 1990년대 접어들면서 보인 일본의 빠른 경제적 추락의 결과로 인해 2023년 한국이 일본을 앞선 것이지만 향후 30년 미래에 한국 경제의 추락은 일본 경제가 추락한 경로를 그대로 답습할 수 있지 않을까 우려된다.
 

관련기사

• 尹정부 건전재정 실현, 세수 확보가 열쇠다
• 21대 국회 마지막 과업은 '연금개혁'

일본은 1인당 GNI가 한국에 밀렸다는 것보다 경제 규모 면에서 GDP 순위를 현상 유지하는 것이 당면 과제일 것이다. 한때 미국에 이어 전 세계 2위였던 일본이 중국에 그 자리를 내준 것은 이미 오래전이다. 과거 식민지였던 인도에 뒤처지게 된 영국의 체면도 말이 아니지만, 인도는 독일은 물론이고 일본도 추월할 날이 머지않아 보인다. 현재 G7 국가라고 우쭐대고 있는 프랑스·캐나다·이탈리아 등 국가들의 위상도 러시아·브라질·멕시코·인도네시아 등 국가 밑으로 떨어지는 것도 시간문제일 뿐이다. 미국은 경제력 측면에서 세계 1위 국가임을 자처하고 있고, AI 등 첨단 산업 분야에 타의 추종을 불허하는 모습을 보이고 있지만 2023년 경제성장률은 2.5%로 중국의 경제성장률 5.2%의 절반에 불과하다. 이런 추세가 이어진다면 미국 경제가 중국에 추월당하는 것도 불가능한 미래라고 볼 수 없다. 미국을 위시한 전통적 선진국 G7의 위상은 중국·인도·러시아·브라질·멕시코·인도네시아 등에 의하여 크게 흔들릴 수 있다는 것은 자명한 이치다. 올해에는 G7 회의에 초청도 받지 못한 대한민국이 GDP 순위가 12위냐, 13위냐를 두고 따지는 것은 큰 의미가 없다. 현실적으로 볼 때 우리나라는 G7 국가와 신흥 거대 개도국에 이어 15위 수준을 유지하는 것도 그리 쉬운 일이 아니다.
 
한국 경제의 위상 추락을 저출산·고령화에 따른 것으로 속 편하게 치부하기도 하지만 보다 근본적인 것은 석유·가스·철광석·니켈·구리 등 중요 광물자원이 거의 없고, 쌀 이외의 각종 식량 자급률은 20%에 미치지 못하고 있다는 것이 가장 중요한 원인이다. 그동안 우수한 인적 자원 중 하나로 10만㎢에 불과한 국토 면적에 변변한 자원도 거의 없는 대한민국 5000만명의 국민은 경이로운 경제성장을 이끌어 왔지만 풍부한 물적 자원을 바탕으로 한 인해전술을 펼치는 신흥 개도국과의 경쟁이 점차 한계 상황을 맞고 있는 것이다. 한국과 유사한 자연 조건, 인적 조건, 제도적 조건을 가진 일본이 걸어온 길이 우리가 걸어가야 할 숙명일 수도 있다는 생각을 하면 전율이 일지만 우리 국민 대부분은 이마저 부정하고 싶은 심정일 것이다.
 
개인이나 기업이나 국가나 다른 사람, 다른 기업, 다른 국가와 단순히 비교하여 과도하게 스트레스를 받을 필요는 없다. 우리는 우리 길을 가면 된다. 확실한 것은 그동안 벤치마킹 대상 국가였던 일본을 넘어서야 현재의 한계 상황을 극복할 수 있을 것이라는 점이다. 저출산과 고령화가 우리의 강점이었던 인적 자원을 훼손할 수 있다는 사고방식은 AI와 로봇이 좌우할 미래 발전 시대에는 큰 지지를 받지 못할 것이다. 우리에게 부족한 것이 있다면 '혁신'이다. 기업과 개인이 주도하는 기술 혁신이 성공할 수 있도록 하기 위해서는 사회·경제 환경이 과감히 개혁되어야 한다. 혁신을 지원하기는커녕 혁신의 발목을 잡는 각종의 제도적 폐습이 암세포처럼 더욱 기성을 부리는 현실에서는 새로운 혁신을 기대하기 어렵다. 이런 사회에서는 사회 구성원 각자가 자신의 경제적 지대(rent)를 지키고 확대하는 데만 골몰하게 되고 이는 결국 국가 전체를 쇄퇴의 길로 가게 만든다는 것은 오랜 인류의 역사가 보여주는 교훈이기도 하다.



김용하 필자 주요 이력 

△성균관대 경제학 박사 △전 한국보건사회연구원 원장 △전 한국경제연구학회 회장 △전 한국재정정책학회 회장 △현 순천향대 IT금융경영학과 교수