방사선 비상구역 '대피도로' 막혀있는데…'방재타운' 밀어붙이는 울산시

2019-07-14 16:43
  • 글자크기 설정

2029년까지 720억 들여 울주군에 '방재타운' 조성…시민단체 "정작 갖춰야 할 것은 방재 인프라"

신고리 , 2호기 모습.[사진=고리원자력본부 제공]

'세계적인 원전 밀집지역'에 살고 있는 시민들의 불안감을 덜기 위해 울산시가 700여억원을 들여 원자력방재타운을 조성한다는 구체안을 마련했지만, 현실적인 방사능 방재 인프라를 구축·보완하는 내용과 동떨어져 있어 예산 낭비 우려를 낳고 있다.

특히 14기의 원자력발전소를 바로 옆에 끼고 있는 울주군 서생면 일원에서 외곽으로 이어지는 '원전 전용 대피도로'가 사실상 마련돼 있지 않는 등 비상 상황에 대비한 현장 여건이 열악한 상황에서 방재지휘센터만 그럴싸하게 만들겠다는 계획 자체가 전형적인 전시 행정이라는 지적을 받고 있다.

울산시는 지난 12일 '원자력 방재타운 조성사업 타당성 조사용역 최종보고회'를 열고, 울주군 삼남면 교동리 일대에 2020년부터 10년간 720억원을 들여 국내 최초의 원자력방재타운을 조성키로 사실상 결론지었다. 

일본 후쿠시마 사고 이후 방사선 비상계획구역(30㎞)의 확대로 인해 울산지역 대부분이 해당 구역에 포함되면서, 세계 최고 수준의 방사능 방재능력 확충이 필요하다는 게 용역을 맡은 한국과학기술기획평가원(KISTEP)의 결론이었다.

하지만, 구체적 내용은 방사능 방재능력 확충과 직접적 관계가 없는 사업이 주축을 이루고 있다는 게 시민단체의 주장이다. 예산 규모로 설정된 720억원은 방재·해체 등 전문 스타트업 육성과 기업연구소의 기술사업화를 지원하게 될 R&D 인큐베이팅센터(340억원)를 비롯해 방사능방재연구소(50억원), 방사능방재기술평가센터(80억원), 방사능방재인력개발원(150억원), 원자력 방재 전시·교육·체험관(100억원) 등에 투입된다.

이와 관련, 탈핵울산시민공동행동은 지난 4일 열린 시민토론회에서 '시민의 안전보다는 기업과 연구기관을 위한 내용'이라며 중간 용역보고서에 담긴 계획에 대해 강한 반대 입장을 피력했지만, 용역업체는 최종 보고서에 이를 반영하지 않았다. 720억원 사업비 또한 40%는 국비, 7%는 입주 기업의 투자비로 충당한다는 계획이지만, 실제로 다 확보될 수 있을지조차 미지수다.

울산시가 이같은 원전 안전 예산을 확보할 수 있다면 '원전 대피도로'에 우선 투입해야 한다는 목소리도 만만치 않다. 울산시는 '원전 대피도로' 확보의 일환으로 지난 2004년 온양읍 발리에서 온양IC(부산울산고속도로) 구간(연장 7.5km)에 대한 '광3-8호선'을 도시계획시설로 결정해 놓고도 1673억원에 달하는 건설비를 마련하지 못하는 '예산 타령' 속에 손을 놓고 있다.

현재 울주군 지역주민들을 위한 원전 전용 대피도로는 △국도 31호선 서생면~온산국가공단 도로 △용연공단전용도로 신일반산단~청량IC △부산~포항고속도로 등 3곳이 지정돼 있다. 그렇지만 이들 노선으로 통하는 연결도로망은 사실상 막혀 있어, 현재 지정돼 있는 '원전 전용 대피도로' 자체가 무용지물인 상태다. 이같은 상황에서 실질적인 원전 대피로 역할을 할 수 있도록 서생면 진하~온양읍 발리를 잇는 직선 도로 개설이 시급한 상태이지만 이 마저도 울산시의 도로정책 우선 순위에 밀려 있다.

환경운동연합 조사 결과 현재와 같은 도로 여건에서는 신고리 원전 반경 10㎞ 내에 있는 13만7000여 명을 방사선비상 계획구역인 30㎞ 밖으로 대피시키는 데 최대 5시간30분이나 걸리는 것으로 나타났다. 비상 상황이 발생하면 하릴없이 수많은 시민들이 도로에 옴짝달싹 못하게 되는 셈이다.

탈핵울산공동행동 관계자는 "울산시가 방사능방재 관련 우선 갖추어야 할 것은 방재물자와 구호소 확보, 전담 인력과 원전 전용 대피도로 등 실질적인 방재 인프라 확충"이라며 "기초자치단체 상황을 보면 더욱 심각한 상태에서 방재타운을 지어 이를 국내 최대 규모라며 관광 상품화하는 것은 부끄러운 일"이라고 지적했다.

한편 지난해 10월 공개된 한국전력의 연구결과에 따르면 신고리·고리 원전에 후쿠시마와 유사한 상황이 발생할 경우 2492조원 이상 피해가 발생할 것으로 추산된다. 원전 지역별 사고 추정비용으로는 △울진 원전지역이 864조원 △영광 907조원 △월성 1419조원으로 나타났다. 

더욱이 원전의 중대사고 발생이 일본 후쿠시마보다 무서운 것은 반경 30km(방사선 비상계획구역)에 실제 거주하는 인구가 후쿠시마 14만명에 비해 부산 고리는 344만명으로 후쿠시마에 비해 24.5배나 된다는 점이다. 

©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지

0개의 댓글
0 / 300

로그인 후 댓글작성이 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?

닫기

댓글을 삭제 하시겠습니까?

닫기

이미 참여하셨습니다.

닫기

이미 신고 접수한 게시물입니다.

닫기
신고사유
0 / 100
닫기

신고접수가 완료되었습니다. 담당자가 확인후 신속히 처리하도록 하겠습니다.

닫기

차단해제 하시겠습니까?

닫기

사용자 차단 시 현재 사용자의 게시물을 보실 수 없습니다.

닫기
공유하기
닫기
기사 이미지 확대 보기
닫기
언어선택
  • 중국어
  • 영어
  • 일본어
  • 베트남어
닫기