홍 전 대표는 북한이 이른바 비대칭 무기인 ‘핵을 보유’한 상황에서 우리나라도 핵의 균형을 이뤄야 한다고 한 반면, 유 이사장은 “트럼프가 핵을 사버리는 전략으로 가고 있다. 조건이 맞으면 될 수 있다”고 전망했다.
우선 유 이사장은 북한을 비즈니스 대상으로 규정했다. “거기(북한)는 많이 달라는 것이고 우리(한국)는 덜 주려는 것”이라며 “그 문제가 있는 것”이라고 했다.
그러면서 북한 체제보장의 필요성을 언급했다. 유 이사장은 “북한이 외부세력을 위협하지 못하도록 하기 위해서는 군사적 보장조치를 해줘야 한다”며 “쳐들어가서 ‘목 조르지 않겠다’, ‘없애지 않겠다’고 안심을 시켜서 핵과 탄도미사일을 포기ㄴ하게 해야 한다”고 말했다.
이어 “북한에서 이야기하는 것은 ‘우리는 핵을 가지고 있지만, 너희는 지금 핵우산을 제거하라’는 것”이라며 “오로지 핵을 사려는 것은 어리석은 발상”이라고 지적했다.
북한이 ‘핵’을 보유하는 이유에 대해서도 두 사람은 엇갈렸다.
홍 전 대표는 “북핵을 만들고 탄도미사일을 만들었다는 것은 적화통일, 남침통일을 하겠다는 것”이라며 “미국의 개입을 막고 유사시에 적화통일의 명분을 찾기 위해 탄도미사일을 만들었다”고 분석했다.
이에 유 이사장은 “미국에 안전보장을 받으려고 하는데 상대를 안 해준다”며 “재래식으로는 위협이 안 되기 때문에 ‘위협이 된다는 가능성을 보여줄 때 협상 상대로 인정해주지 않을까’라고 생각했을 것”이라고 말했다.
특히 홍 전 대표는 형 정부의 군사정책에도 쓴 소리를 냈다. 국방력을 약화하는 요인으로 △GP 파괴 △사단해체 △장병 핸드폰 지급 등을 언급했다. 그는 “북한하고 대등한 전력을 맞추기 위해 국방력을 약화하는 국방정책을 펴고 있느냐”면서 “어떻게 이런 인식을 갖고 5000만 국민의 생명과 재산을 지키려고 하느냐”고 꼬집었다.
이에 유 이사장은 “(홍 전 대표가) GP를 부수는 것에 개탄하지만 정전협정문에 따르면 비무장지대에는 그런 게 있으면 안 된다”며 “양쪽이 모두 정전협정을 위반해서 만든 것을 없애는 것”이라고 했다.
이어 “지금 상황에서도 휴전선은 평화롭고 돌도 안 던진다”며 “안 싸우고 하는 방향으로 하자는 것이다. 트럼프하고 (회담을) 지켜보면서 잘 되기를 바라는 게 필요할 것 같다”고 덧붙였다.