[영상]용산·여의도 집값 방화? 박원순 회견과 신문들의 공격

무슨 물밑 논의가 있긴 있었나 봅니다. 박원순 서울 시장이 평일도 아닌 휴일인 지난 일요일(26일)에 서울시 정책을 긴급 보류하는 기자회견을 열었습니다.
 

 

발표를 하는 사진 속의 표정을 봐도, 밝지 않군요. 게다가 아주경제의 사진기자는 박시장의 큰 그림자를 눈에 띄게 부각시켜 뉴스의 뉘앙스를 전달하고 있네요.

오늘은 서울시의 '여의도-용산 개발 전면보류'와 관련한 편집을 들여다 보겠습니다. 이 기사에 대해 가장 적극적으로 다루고 있는 중앙일보와 아주경제, 한국경제와 매일경제를 비교하며 살펴봅시다.

관련기사

• 군인들 정신분열증 느끼게 하는 국방백서?…조중동 왜 발칵 뒤집혔나
• 숫자는 말을 한다, 지주회사 LG가 꼴찌가 된 까닭

먼저 중앙일보는 1면 톱으로 올려 제목을 이렇게 달았습니다.

집값 불댕긴 '여의도-용산 개발' 스톱

아주경제는 어깨걸이 제목을 달았습니다.

집값 급등에 놀란 박원순 시장
"여의도-용산 개발 전면보류"

한국경제는 조금 과격합니다.

서울 집값 불지른 박원순
"용산-여의도 개발 보류"

매일경제는 이렇게 달았습니다.

박원순, 집값 급등에...
"용산-여의도 개발 보류"
 

4개의 신문 제목이 얼핏 보면 비슷비슷해 보입니다. 어느 것이 잘 단 헤드라인이고 어느 것이 불량한 헤드라인일까요. 읽는 사람의 관점에 따라 달라질 수 있으나, 저의 견해로 말하자면 '난감한 제목'은 중앙일보와 매일경제의 제목입니다. 비판적 시선을 담은 헤드라인은 한국경제입니다. 뉴스의 경위를 생생하게 담은 헤드라인은 아주경제 제목이군요.

왜 그런지 한번 살펴 볼까요?

중앙일보 제목은, 거의 편집초보들이 다는 제목 방식입니다. 할 말은 많은데 무엇을 줄여야할지 모를 때, 표현이 꼬여서 나온 케이스로 보입니다.

집값 불댕긴 '여의도-용산 개발' 스톱

이 문장은 우선, 애매한 문장입니다. 여의도-용산 개발이 집값을 불댕겼는지, 여의도-용산 개발을 스톱한 것이 집값을 불댕겼는지, 저 헤드라인만 봐서는 확실하지 않습니다. 기사를 읽어보면 전자의 경우라는 것을 알 수 있습니다만, 그렇다면 더 갑갑한 제목이 됩니다. 술어 부분이 '스톱' 두 글자로 너무 짧아서 길고 복잡한 주어부분(열두자)에 비해 가분수라 숨이 찰 수 밖에 없군요.

더 이상한 건, 집값을 불댕긴 것의 주체입니다. 이 문장으로 보자면 '여의도-용산 개발'이 집값을 불댕겼다는 것으로 읽힙니다. 그것을 문장으로 써보면 이렇습니다.

'여의도-용산 개발이 집값을 불댕겼다.'

추상명사가 주어가 되어 의미가 부실해지는데다, 여의도-용산 개발이 집값을 불댕겼다는 것은 사실관계도 맞지 않습니다. 아직 개발의 삽도 안 들었거든요. 저 말을 풀어 해석하자면, '여의도-용산 개발'을 표명한 박원순의 말이 집값을 불댕겼다'가 될텐데, 그 주체인 박원순은 1단 짜리 콩알제목 속에 숨겨놓았습니다.

또다른 문제는 '스톱'입니다. 박원순 시장이 기자회견에서 말한 표현은 '보류'입니다. 이것을 스톱이란 표현을 써서 생생하게 표현하고자 한 의도는 알겠으나 스톱과 보류는 뉘앙스에서 다른 점이 있습니다.

스톱은 행동이나 실행이 일어난 뒤에 할 수 있는 것이고, 보류는 계획 단계에서 할 수 있는 것입니다. 계획도 실행의 일부라고 말할 수도 있겠으나, 마스터플랜을 발표한 상황에서 그것을 보류한 것을 '스톱'이라고 말한 것은 어색한 건 어쩔 수 없네요.

매일경제는 어떻게 달았을까요.

박원순, 집값 급등에...
"용산-여의도 개발 보류"

이 두 줄 제목은 한 줄 제목을 꺾어놓은 것에 불과합니다.

박원순, 집값 급등에 "용산-여의도 개발 보류"로 달았어야 할 것을 2단 공간에 넣느라 관절을 꺾어놓은 겁니다. 꺾어놓은 것을 이어보니 어떤가요? 박원순과 인용문 사이가 벌어져 읽기가 어색합니다. 사건의 선후 관계나 인과관계로 다시 쓴다면 이럴 겁니다.

집값 급등에...박원순 "용산-여의도 개발 보류"

이 문장을 꺾어야 하는데, 그러다보니 이렇게 되어버리는 거죠.

집값 급등에...박원순
"용산-여의도 개발 보류"

이상한 제목이죠? 하는 수 없이 편집자는 지금 달아놓은 제목을 선택할 수 밖에 없었을 겁니다. 하지만 요령 부득의 제목입니다.

집값에 놀란 박원순
"용산-여의도 개발 보류"

이렇게만 달았어도 나쁘진 않았을텐데 말입니다. 마침 이런 방식을 쓴 신문이 있군요. 아주경제입니다.

집값(급등)에 놀란 박원순(시장)
"여의도-용산 개발 전면보류"

같은 형식을 취했지만, 상당히 과격하게 단 쪽은 한국경제입니다.

서울 집값 불지른 박원순
"여의도-용산 개발 보류"

집값에 놀랐다는 것과 집값을 불질렀다는 말은 동전의 양면입니다. 집값을 불질렀다는 것은 '급등을 초래했다'는 의미로 원인제공에 주목을 한 말이고, 집값에 놀랐다는 것은 기자회견까지 하게된 배경에 주목을 한 말입니다.

여기에도 차이가 있습니다. 집값에 불을 질렀다는 것은 핵심 책임을 박원순시장에게 지우는 것이고, 집값에 놀랐다는 것은 일정한 책임이 박원순시장에게도 있을 수 있다는 점만으로도 놀랄 수 있죠.

헤드라인의 표현만으로 보자면, 이번 여의도-용산 투기에 불을 붙인 '방화자'로 박원순시장을 지목하고 있는 신문은 한국경제와 중앙일보입니다. 한경은 바로 손가락질로 가리켰고, 중앙은 좀 어설프게 찌른 것이 차이라면 차이입니다.

여의도-용산 개발과 관련한 '팩트의 재구성'은 영상 속에 정리를 해놓았습니다. 뉴스를 쉽게 즐길 수 있었으면 좋겠습니다.

               이상국 아주닷컴 대표