임 위원장은 4일 국회의 경제분야 대정부 질문에 참석해 "서별관회의에서 대우조선의 분식회계를 알고도 회계감리 결정을 늦췄다는 것은 시점상 맞지 않으며, 그렇게 하지도 않았다"며 당시 대우조선 지원을 결정한 과정이 공정했다고 주장했다.
이어 그는 "지난해 7월 대우조선에 대규모 손실이 있다는 사실이 밝혀져 즉시 회계법인을 투입했다"며 "회계법인이 실사를 하고, 실사 결과를 다른 회계법인이 검증하는 절차까지 완료된 것이 10월 말"이라고 말했다.
또 "대우조선 공시와 회계법인 실사 결과에 차이가 나 분식회계 우려가 있다는 것을 인지했다"며 인지한 내용을 서별관회의에서 관련 기관과 공유했다"고 밝혔다.
아울러 대우조선해양에 4조2000억원을 지원한 것에 대해서는 "여러 대안을 놓고 검토를 했다"면서 "경제·사회적 영향과 금융회사에 미치는 영향을 종합적으로 판단해볼 때 부족자금 4조원을 지원해 기업을 정상화하는 게 맞는다고 판단했다"고 강조했다.
서별관회의의 폐쇄성에 대한 질문에 임 위원장은 "서별관회의와 같은 비공식·비공개회의를 모두 공개하라고 한다면 그 회의에선 아무도 발언하려 하지 않을 것"이라며 "관련 기관이 모여 조금 더 많은 지혜를 모으는 과정 자체는 꼭 필요하다"고 설명했다.
또 그는 "구조조정은 사후적으로 책임 문제가 제기될 수 있고, 이해 관계자들의 이해를 조정해야 하기 때문에 되도록 자기가 처리하지 않는 보신주의가 작용하기 쉬운 분야"라면서 "적극적인 행정 행위에 따른 면책이라든지, 여러 가지 문제를 처리할 때 필요한 근거 마련 등이 현실적으로 필요하다"고 밝혔다.