신협은 지난 1월부터 중앙회 차원의 조직적 입법로비 혐의로 검찰 조사를 받기 시작했다. 당초 신협과 대전 지역구 국회의원들이 한 목소리로 일축했던 로비 의혹은 최근 구체적인 정황이 담긴 문서가 공개되면서 새로운 국면을 맞고 있다.
수사 담당기관인 대전지방검찰청 측은 국회의원들의 이름과 계좌번호 등이 포함된 해당 문건을 검토한 바 없는 것으로 알려져 출처에 대한 의견이 분분한 상태다.
신협중앙회는 13일 문제의 자료를 내부적으로 작성한 사실이 없다며 직원 개개인이 정치자금후원법에 의거해 소정의 금액을 전달했다는 기존 주장을 되풀이했다. 이들 직원들의 경우 각자의 소신이나 정치적 성향에 따라 자율적으로 후원금을 납부했기 때문에 정확한 숫자나 규모를 파악할 수 없다는 입장도 덧붙였다.
로비의 직접적인 타깃으로 지목된 지난 2009년 비과세, 생계형저축 중복가입 폐지 관련 법안 통과 저지에 대해서는 신협중앙회와 대전 지역구 국회의원들 모두 억울함을 호소했다.
신협중앙회 관계자는 “전체 상호금융기관이 공동으로 대응한 것인데 왜 신협만 코너로 몰렸는지 모르겠다”며 “중앙회가 직접 후원금을 전달하거나 직원들의 후원을 독려한 적이 없다”고 말했다.
대전 중구를 지역구로 둔 임영호 자유선진당 의원실 관계자 역시 당시 상황을 근거로 입법로비 사실을 부인했다.
이 관계자는 “정부가 부자감세 정책을 실컷 편 뒤 친서민 정책을 시행하겠다며 문제의 법안을 제시해 서민금융기관을 배려해야 한다는 공감대가 형성된 결과일 뿐”이라며 “각계의 건의나 요청 하나, 하나를 로비와 연계시킬 경우 국회의원들이 입법 활동을 할 수 없다”고 강조했다.
이밖에도 신협은 이른바 저축은행 사태의 후폭풍에 휩싸여 곤욕을 치르고 있다. 부산신협 4곳이 사전에 정보를 입수해 부산저축은행 영업정지 전날인 지난 2월 16일 총 73억5000만 원의 예치금을 인출했다는 검찰의 발표 때문이다.
현재 검찰은 신협이 금융당국 관계자나 정치인 등으로부터 정보를 얻어 피해를 면한 것으로 파악하고 있으나 신협중앙회 측은 사실무근이라고 주장하고 있다.
신협중앙회 관계자는 “부산저축은행에 돈을 맡긴 신협은 총 3곳이고 금액 역시 잘 못됐다”며 “내부 경영 분석, 업권 모니터링 결과를 토대로 1월부터 저축은행의 위기를 감지해 지역조합을 상대로 리스크 관리를 지도했다”고 밝혔다.