이복현 원장 "상법 개정, 올 하반기가 골든 타이밍"

2024-06-26 14:48
  • * AI기술로 자동 요약된 내용입니다. 전체 맥락과 내용을 이해하기 위해서는 기사 본문 전체를 보시길 권장합니다

    이복현 금융감독원장이 자본시장 선진화를 위해선 올 하반기가 상속세, 배당소득세 분리과세, 금융투자소득세 등 상법 개정을 할 수 있는 '골든 타이밍'이라고 강조했다.

    이복현 금감원장은 26일 경제 3단체(한국상장사협의회·코스닥협회·한국경제인협회)가 주최한 '기업 밸류업을 위한 지배구조 개선 세미나'에 참석해 "하반기는 자본시장 선진화를 위한 건설적 대안을 마련할 최적 시기"라며 "골든타임을 놓치지 않도록 정부와 소통해 2025년 세제 정책에 담길 수 있도록 하겠다"고 말했다.

    이 원장은 "코리아 디스카운트의 근본적인 원인으로 빠른 경제성장 과정에서 누적된 기업 지배구조의 모순이 지목되고 있다"며 "국제 기준 대비 과한 상속세 등 기업 규제가 지배구조와 맞물려 왜곡된 형태로 나타나고 있다.

  • 글자크기 설정

경제 3단체와 지배구조 개선 세미나, 빠른 경제성장속 기업지배구조 모순

2025년도 세법에 포함될 수 있도록 정부·국회와 논의

사진최연재 기자
이복현 금융감독원장이 26일 '기업 밸류업을 위한 지배구조 개선 세미나’에 참석해 백브리핑을 하고 있다. 사진=최연재 기자


이복현 금융감독원장이 자본시장 선진화를 위해선 올 하반기가 상속세, 배당소득세 분리과세, 금융투자소득세 등 상법 개정을 할 수 있는 '골든 타이밍'이라고 강조했다.
 
이복현 금감원장은 26일 경제 3단체(한국상장사협의회·코스닥협회·한국경제인협회)가 주최한 ‘기업 밸류업을 위한 지배구조 개선 세미나’에 참석해 "하반기는 자본시장 선진화를 위한 건설적 대안을 마련할 최적 시기"라며 "골든타임을 놓치지 않도록 정부와 소통해 2025년 세제 정책에 담길 수 있도록 하겠다"고 말했다.
 
이 원장은 "코리아 디스카운트의 근본적인 원인으로 빠른 경제성장 과정에서 누적된 기업 지배구조의 모순이 지목되고 있다"며 "국제 기준 대비 과한 상속세 등 기업 규제가 지배구조와 맞물려 왜곡된 형태로 나타나고 있다. 이 때문에 기업의 역동성을 저해하고 창의적인 활동을 억누르는 측면이 있다"고 지적했다. 
 
2025년 세제 정책에 반영하기 위해선 하반기가 적기라고 강조했다. 이 원장은 "현실적으로 회계 예산은 패키지로 논의가 된다"면서 "하반기 경제 정책 방향에 세제 이슈가 함께 담길 수 있도록 해야 해 하반기가 골든타임"이라고 말했다.

그는 "상속세는 과표 기준이 오래됐고, 상당한 국민이 상속세가 주가에 영향을 준다는 문제 의식을 갖고 있다"면서 "합당한 기업의 승계와 매력적인 주가를 위해서는 상속세는 왜곡된 제도라는 의견이 세미나에서 모아졌다"고 말했다.
 
또 "필요하다면 당국 내에서 세법과 관련해 논의하고 정부와 논의를 할 때도 해당 문제에 대해 피력하겠다"면서 "22대 국회와 논의한 뒤 올 연말까지 정리해 2025년 세제 정책에 담길 수 있도록 하겠다"고도 했다. 

이사 충실의무 확대와 관련해선 재차 필요하다고 강조했다. 이 원장은 "회사를 위한 것이 주주를 위한 것이고 주지의 이익이 극대화하면 회사의 이익도 극대화된다"면서 "자본거래, 손익거래 등 아주 예외적인 우려와 관련해서는 해소해야 할 부분이 있다"고 짚었다.
 
이어 "공론의 장은 전제가 있어야 하는 자리다. 최소한의 노력이 있어야 문제를 해결할 수 있다. 재계도 마찬가지고 국정 운영 파트너인 당국 입장에서 보면 경제단체의 의견도 들어볼 것"이라고 대화를 제안했다.

이날 세미나에 참석한 행동주의 펀드를 이끄는 강성부 KCGI 대표 역시 이 원장과 뜻을 함께했다. 강 대표는 "상속세는 인하하고 배당소득세는 분리과세해야 한다"면서 "부자감세가 아니다. 코리아 디스카운트 때문에 힘든 일반 주주를 위한 조치"라고 말했다.
 
거버넌스 구조 개선을 위해 강 대표는 이사회의 주주에 대한 충실의무, 자사주 의무 소각, 상속 증여세 절반 인하, 배당소득세 분리과세가 꼭 필요하다고 강조했다. 특히 일반 투자자를 위해서라도 세법은 꼭 개정돼야 한다고 했다.
 
그는 “장부가와 시가 평가 중 더 높은 숫자에 상속세를 매겨야 한다"면서 "PBR이 1배 미만인 회사가 65%나 되며 PBR 0.1배인 회사도 많아 상속세를 10분의 1밖에 안 된다. 상속세를 자본이득세(27.5%)로 전환하면 대주주 입장에서는 일감 몰아주기를 하면 그만이다. 그렇게 되면 상속세도 기업 가치는 시가로 평가받아 차익 거래가 가능해진다"고 말했다.
 
그러면서 그는 "자산 가격 인플레이션은 계속되는데 과표 기준은 30년 동안 바뀌지 않았다"면서 "대주주들 때문이 아니라 일반 주주들, 개인투자자, 국민연금을 위해서라도 상속세는 합리적으로 바뀌어야 한다"고 거듭 주장했다.

©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지

0개의 댓글
0 / 300

로그인 후 댓글작성이 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?

닫기

댓글을 삭제 하시겠습니까?

닫기

이미 참여하셨습니다.

닫기

이미 신고 접수한 게시물입니다.

닫기
신고사유
0 / 100
닫기

신고접수가 완료되었습니다. 담당자가 확인후 신속히 처리하도록 하겠습니다.

닫기

차단해제 하시겠습니까?

닫기

사용자 차단 시 현재 사용자의 게시물을 보실 수 없습니다.

닫기
공유하기
닫기
기사 이미지 확대 보기
닫기
언어선택
  • 중국어
  • 영어
  • 일본어
  • 베트남어
닫기