일본 정부가 지난달 1일 반도체 핵심소재 3개 품목에 대한 한국 수출관리 강화 조치를 발표한 후 50일이 흘렀다. 최근 수출규제 대상 품목으로 지정됐던 핵심소재 중 포토레지스트의 수출이 잇따라 허가됐지만, 소재 조달의 불투명성은 완전히 해소되지 않은 상태다. 안보를 이유로 수출 규제에 나선 일본과 강제징용 배상 판결에 대한 경제보복 조치로 받아들이는 한국은 서로를 백색국가(전략물자 수출 우대국)에서 배제하며 치고 받는 상황이 이어지고 있다.
한·일관계 악화가 사업에 미치는 영향을 묻는 질문에 대해 한국기업의 10.82%가 '이미 피해를 입고 있다'고 답했다. '피해가 발생할 우려가 있다'는 대답도 44.59%에 달했다. '특별히 영향이 없다'는 답변이 44.59%로 적지 않았으나 과반수 기업이 피해를 입고 있거나 이를 우려하고 있는 것으로 조사됐다.
피해 우려를 떠나 일본과 적절한 화해가 필요하다는 데는 의견을 같이했다. 그러나 향후 양국이 유사한 문제로 갈등을 일으킬 소지가 있는 만큼 이번 일을 기회로 일본 의존도를 줄여야 한다는 의견이 많았다.
이미 피해를 입고 있다고 답한 한국기업의 사례로는 '국내 불매운동으로 일본 노선 매출 감소'(항공업)를 겪고 있거나 '일본 유통제품의 매출이 감소하고 원료 의약품 수입이 곤란하다'(제약업)는 목소리가 나왔다. 주로 국내의 일본 관련 불매운동 영향으로 직·간접적 피해를 입고 있다는 답변이 많았으나 일본 시장에서의 매출이 감소하고 있다는 사례도 소수 확인됐다.
앞으로는 국내 불매운동보다 일본의 수출규제나 백색국가 제외 조치로 피해가 커질 수 있다고 예측하는 기업이 많았다. 한국 정부와 기업이 부품 조달의 다각화 등을 위해 노력하고 있으나 당장 일본과 거래하는 것보다 손실이 발생할 수 있다는 분석이다.
실제 이번 조사에서도 다수 기업이 생산에 필요한 부품이나 원료 재고가 적어 앞으로 수급이 어려워질 수 있다고 답변했다. 이러한 측면은 없으나 일본과 공동으로 사업을 진행하기가 어려워질 것으로 보여 (이전보다) 손해를 볼 것 같다는 답변도 나왔다.
반면 앞으로도 피해가 발생할 가능성이 거의 없다는 답변도 많았다. 44.59%의 기업이 '공급업체가 다변화돼 문제가 없다'거나 '일본으로부터 핵심소재 및 원료 수입이 없다'고 답변했다. 애당초 일본과의 거래가 많지 않아 피해를 볼 여지가 없다고 답변한 기업도 상당수 나타났다.
한·일관계 악화가 사업에 미치는 영향을 묻는 질문에 대해 한국기업의 10.82%가 '이미 피해를 입고 있다'고 답했다. '피해가 발생할 우려가 있다'는 대답도 44.59%에 달했다. '특별히 영향이 없다'는 답변이 44.59%로 적지 않았으나 과반수 기업이 피해를 입고 있거나 이를 우려하고 있는 것으로 조사됐다.
피해 우려를 떠나 일본과 적절한 화해가 필요하다는 데는 의견을 같이했다. 그러나 향후 양국이 유사한 문제로 갈등을 일으킬 소지가 있는 만큼 이번 일을 기회로 일본 의존도를 줄여야 한다는 의견이 많았다.
이미 피해를 입고 있다고 답한 한국기업의 사례로는 '국내 불매운동으로 일본 노선 매출 감소'(항공업)를 겪고 있거나 '일본 유통제품의 매출이 감소하고 원료 의약품 수입이 곤란하다'(제약업)는 목소리가 나왔다. 주로 국내의 일본 관련 불매운동 영향으로 직·간접적 피해를 입고 있다는 답변이 많았으나 일본 시장에서의 매출이 감소하고 있다는 사례도 소수 확인됐다.
실제 이번 조사에서도 다수 기업이 생산에 필요한 부품이나 원료 재고가 적어 앞으로 수급이 어려워질 수 있다고 답변했다. 이러한 측면은 없으나 일본과 공동으로 사업을 진행하기가 어려워질 것으로 보여 (이전보다) 손해를 볼 것 같다는 답변도 나왔다.
반면 앞으로도 피해가 발생할 가능성이 거의 없다는 답변도 많았다. 44.59%의 기업이 '공급업체가 다변화돼 문제가 없다'거나 '일본으로부터 핵심소재 및 원료 수입이 없다'고 답변했다. 애당초 일본과의 거래가 많지 않아 피해를 볼 여지가 없다고 답변한 기업도 상당수 나타났다.
양국의 주장이 팽팽히 맞선 지금의 상황을 어떻게 타개할지에 대해서도 다양한 답변이 나왔다. 우선 양국이 지금부터라도 소통을 시도하고 외교적인 타협점을 찾아야 한다는 답변이 43.24%로 가장 많았다. 또 양국이 타협하기 어려운 상황이라 미국 등의 중재가 필요할 것 같다는 답변도 10.81%로 나타났다. 이를 합하면 외교적으로 문제를 해결해야 한다고 본 기업이 과반수인 것이다.
해결책을 제시하지 못하겠다는 답변은 1.35%로 집계됐다. 무응답을 포함하면 뚜렷한 해결책을 제시하지 못한 기업이 16.22%나 되는 셈이다. 이번 사태가 쉽게 끝나기 어렵고 언제든지 반복될 수 있어 한국 기업이 대일 의존도를 줄여나가야 한다는 의견도 12.16%로 상당했다.
일본 측이 먼저 수출규제 등 보복 조치를 철회해야 한다는 답변도 9.46%로 적지 않았다. 반면 '우리가 먼저 화해의 손을 내밀어야 한다'는 답변도 2.7%로 집계됐다.
국내 기업 대다수는 이번 일이 조속히 마무리되길 희망했다. 다만 앞으로 상생의 길을 찾아야 한다는 주장과, 이번 기회에 자체 경쟁력을 위한 방안을 추진해야 한다는 주장으로 의견이 갈렸다. 전자를 이야기한 기업은 "지정학적으로 가까운 두 나라의 협력과 우호를 증진할 필요가 있다"며 "양국 국민이 연대와 공감을 통해 지도자들의 빗나간 민족주의를 견제해야 한다"고 말했다.
반면 후자를 주장한 기업은 대일 의존도를 줄여야 한다는 의견이 주를 이뤘다. 이들은 "일본 의존도가 높았던 산업을 개선해 위기를 기회로 만들 필요가 있다"며 "정부가 당장 힘들더라도 미래를 내다보고 단호히 대처하기를 희망한다"고 말했다.
해결책을 제시하지 못하겠다는 답변은 1.35%로 집계됐다. 무응답을 포함하면 뚜렷한 해결책을 제시하지 못한 기업이 16.22%나 되는 셈이다. 이번 사태가 쉽게 끝나기 어렵고 언제든지 반복될 수 있어 한국 기업이 대일 의존도를 줄여나가야 한다는 의견도 12.16%로 상당했다.
일본 측이 먼저 수출규제 등 보복 조치를 철회해야 한다는 답변도 9.46%로 적지 않았다. 반면 '우리가 먼저 화해의 손을 내밀어야 한다'는 답변도 2.7%로 집계됐다.
국내 기업 대다수는 이번 일이 조속히 마무리되길 희망했다. 다만 앞으로 상생의 길을 찾아야 한다는 주장과, 이번 기회에 자체 경쟁력을 위한 방안을 추진해야 한다는 주장으로 의견이 갈렸다. 전자를 이야기한 기업은 "지정학적으로 가까운 두 나라의 협력과 우호를 증진할 필요가 있다"며 "양국 국민이 연대와 공감을 통해 지도자들의 빗나간 민족주의를 견제해야 한다"고 말했다.
반면 후자를 주장한 기업은 대일 의존도를 줄여야 한다는 의견이 주를 이뤘다. 이들은 "일본 의존도가 높았던 산업을 개선해 위기를 기회로 만들 필요가 있다"며 "정부가 당장 힘들더라도 미래를 내다보고 단호히 대처하기를 희망한다"고 말했다.