대선 후보들이 교육정책, 특히 입시제도를 결정함에 있어 당사자인 고등학생들과 학부모들의 의견은 무시하고 우리 사회에서 목소리 크고 힘 있는 대학들과 고등학교, 교원단체들의 목소리만 듣고 있어 대선 후보들이 실질적으로 학생들의 입시부담과 학부모들의 사교육비 부담을 줄일 수 있는 수시 폐지ㆍ대폭 축소와 사교육 강력 억제, 수능시험을 위주로 한 단일 입시제도 시행 같은 교육정책을 내놓지 못하고 있다는 우려가 높아지고 있다.
입시전문기업 진학사가 지난 달 21일부터 이달 1일까지 자사 홈페이지에서 고 1∼3 학생 379명을 대상으로 실시한 온라인 설문 조사 결과 65.2%(247명)가 수능 절대평가화 공약에 반대했다.
주요 반대 이유는 변별력 감소와 또 다른 시험 도입으로 인한 사교육 부담 증가였다. 수능 절대평가에 찬성하는 학생들은 34.8%로 132명이었다. 주된 찬성 이유는 학습부담 감소와 과열경쟁 완화 등이었다.
주된 반대 이유는 입시제도가 어떻게 변할지 몰라 불안하다는 것과 내신 부담 증가 등이었다.
찬성 이유는 입시경쟁 해소와 학업부담 경감, 지역간 교육격차 해소 등이었다. 그러나 설사 수능이 없어진다고 해도 20명을 모집하는데 100명이 지원하면 80명은 탈락하는 것은 변하지 않듯이 입시경쟁률 자체가 낮아지는 것은 아니기 때문에 수능이 없어져도 입시경쟁은 줄어들지 않는다.
대선 후보들 중 자유한국당 홍준표 후보를 제외한 나머지 후보들은 수능 절대평가ㆍ자격고사화에 긍정적이다.