박원순 서울시장은 보건복지부로부터 메르스 의사에 대한 정보를 제공받지 못했고 보건복지부가 미온적인 대책으로 일관했다고 비판했고 보건복지부는 서울시와 긴밀히 협의하며 정보를 제공했다고 반박했다.
여기에 여당인 새누리당은 국민들의 불안과 방역당국에 대한 불신을 키우는 언행은 메르스 바이러스 극복에 아무런 도움이 되지 않는다고 박원순 서울시장을 비판한 반면 새정치민주연합은 메르스 바이러스에 대한 정부의 무능한 대응을 비판했다.
박원순 서울시장은 4일 서울시청 브리핑실에서 한 박원순 시장 긴급 브리핑에서 서울시 메르스 의사에 대해 “6월 1일 서울시 소재 35번 환자가 메르스 확진 판정을 받았습니다. 35번 환자의 경우는 메르스의 지역사회 확산과 직결되어 있는 서울시는 4차 감염의 가능성은 낮다 하더라도 모든 가능성을 열어두고 시민의 안전을 지키는 것이 최우선 과제라고 생각합니다”라며 “35번 환자는 14번 환자와 접촉한 의사로서 5월 29일부터 경미한 증상이 시작되었고 5월 30일 증상이 심화되기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 35번 환자는 5월 30일 1565명이 참석한 개포동 재건축 조합행사에 참석했고 이에 동 행사에 참여한 대규모 인원이 메르스 감염 위험에 노출되게 되었습니다”라고 말했다.
박원순 서울시장은 박원순 시장 긴급 브리핑에서 서울시 메르스 의사에 대해 “서울시는 1565명의 아마도 실제로는 훨씬 더 많은 사람들이 메르스 위험에 노출된 시민들이라고 생각하고 이들에게 해당사실을 알리고 추가적인 확산을 막기 위해 보건복지부와 질병관리본부에 사실공표 및 대책 마련을 지속적으로 요청했습니다”라며 “6월 4일 오전부터 보건복지부 담당 국장에게 유선으로 연락을 취했으나 연결이 어려웠습니다. 보건복지부와 질병관리본부는 35번 환자에 대한 정확한 정보를 갖고 있지 않았습니다. 이후 동선은 물론이고 1565명의 재건축조합 참석자 명단도 확보하고 있지 않았습니다. 아울러 보건복지부에서는 1565명의 재건축조합 행사 참석자에 대해 수동감시하겠다는 의견을 저희들에게 보내왔습니다. 서울시는 수동감시 수준의 미온적 조치로는 시민 안전을 지킬 수 없다고 판단해 참석자 명단을 해당 조합으로부터 입수했습니다”라고 밝혔다.
박원순 서울시장은 박원순 시장 긴급 브리핑에서 서울시 메르스 의사에 대해 “서울시는 메르스 위험에 노출된 재건축조합 명단을 입수했고 즉시 보건복지부와 질병관리본부에도 제출했습니다. 해당 자료에 대한 적극적인 공개와 대책을 다시 한번 요구했습니다”라며 “이후 금일 저녁 대책회의를 거치면서 서울시는 이제 서울시가 직접 나서야한다는 인식에 이르렀습니다. 자체적으로 해당사실을 시민본인에게 개별통보하고 확산 방지를 위해 스스로 자택에 머물러 줄 것을 요청할 것입니다. 이 작업은 바로 오늘 저녁에 시작됐습니다”라고 말했다.
박원순 시장 긴급 브리핑에 대해 문형표 보건복지부 장관은 5일 정부세종청사 제3공용브리핑실에서 한 브리핑에서 서울시 메르스 의사에 대해 “복지부가 6월 4일 이전에 서울시와 35번 환자에 대한 정보공유를 하지 않았다는 주장은 사실이 아닙니다”라며 “우선 복지부는 5월 31일 해당 환자에 대한 역학조사를 신속히 실시하고, 그 결과를 질병관리본부, 서울시 역학조사관 등과 단체 정보공유 SNS를 통해서 실시간으로 공유하였습니다”라고 말했다.
박원순 시장 긴급 브리핑에 대해 문형표 보건복지부 장관은 서울시 메르스 의사에 대해 “보건복지부는 주택조합총회 참석자와 관련하여 전수조사를 통해서 자가 격리 등 적절한 조치를 취할 준비를 하고 있었습니다”라며 “질병관리본부는 해당 환자가 5월 30일에 대규모 인원이 모이는 재건축조합 행사에 참석한 사실을 인지하고, 해당 조합의 참석자 명단 제출을 6월 2일 공문으로 요청하였으나, 해당 조합에서 자료 제출을 거부하였습니다. 이에 서울시 측에 조합행사 참석자 명단 확보에 협조해 줄 것을 요청하였고, 만약 해당조합이 서울시의 요청에도 자료 제출을 거부할 경우에는 경찰력을 동원하여 강제 집행하겠다고 밝힌 바 있습니다”라고 강조했다.
박원순 시장 긴급 브리핑에 대해 보건복지부는 서울시 메르스 의사에 대해 “보건복지부에서는 감염병관리지침에 따라 조치했고, 밀접접촉자에 대해선 격리 및 모니터링을 실시했다”며 “35번 환자는 초기에 증상이 경미했고, 모임 성격상 긴밀한 접촉이 아니었고 긴 시간이 아니었기 때문에 대규모 인원에 대한 격리조치 등은 적절치 않다고 판단해 조합원 명단 확보 후, 메르스 주의사항을 안내(확진 판정 안내 및 고열 등 유증상시 검사 안내 등)할 계획이었다”고 말했다.
박원순 시장 긴급 브리핑에 대해 보건복지부는 서울시 메르스 의사에 대해 “6월 2일 조합명단 확보 요청 공문을 주태재건축조합으로 발송했다”며 “이미 밀접접촉자(병원내 접촉자 49명, 가족 3명)에 대해선 자가격리 조치 및 모니터링을 시행하고 있다”고 강조했다.
하지만 이에 대해 서울시는 5일 다시 반박자료를 발표해 “서울시는 35번 환자의 동선에 대해서 일체 사전에 정보를 전달받은 바 없다”며 “서울시가 35번 환자의 동선을 처음 인지한 것은 6월 3일 밤 11시 보건복지부가 주관한 대책회의에 서울시 보건의료정책과장이 참석하면서다. 그 회의는 35번 환자의 역학조사 결과를 공유하고 대책을 논의하는 것이 아니었으며 회의에 참석한 서울시 담당 공무원이 언론에 보도된 내용을 근거로 물어보고 문제제기하는 과정에서 논의가 시작됐다”고 말했다.
이어 “이후 즉시 서울시는 질병관리본부에 이에 대한 신속한 정보공개와 조치를 수차례 요구했고 복지부 장관, 질병관리본부장과 시장이 직접 통화한 사실도 있다”며 “그럼에도 35번 환자에 대한 역학조사 결과 역시 6월4일 저녁 8시에서야 복지부로부터 전달받았다”고 강조했다.
여기에 정치권에 논란에 가세하고 나섰다.
새누리당 박대출 대변인은 5일 박원순 시장 긴급 브리핑에 대해 “메르스보다 더 무서운 것은 불신과 불안 조장이다. 국민들의 불안과 방역당국에 대한 불신을 키우는 언행은 메르스 극복에 아무런 도움이 되지 않는다”며 “이런 상황에서는 누구든 방역당국의 불신을 초래하고 국민혼란을 가중시킬 수 있는 언행에는 신중해야 한다. 특히 지도급 인사라면 처신에 책임도 따른다는 점을 인식하고 더욱 무겁게 처신하는 게 온당할 것이다”라고 말했다.
박대출 대변인은 박원순 시장 긴급 브리핑에 대해 “국회도 정쟁을 중단하자며 메르스 극복에 힘을 모으려는 상황에서 심야의 긴급 브리핑은 불안과 불신을 더 키울까봐 걱정된다”고 덧붙였다.
반면 새정치민주연합 김성수 대변인은 박원순 시장 긴급 브리핑에 대해 “얼마나 답답하고 다급하면 지자체가 나섰겠는가?”라며 “정부의 무능한 대처에 국민들이 얼마나 분노하고 있는 줄 알기나 하고 하는 말인가?”라고 말했다. 메르스 바이러스 메르스 바이러스 메르스 바이러스 메르스 바이러스