"햇살론 실적은 늘리고 부실은 막아라? 난센스!"

(아주경제 이재호·고득관·방영덕 기자) 금융당국이 햇살론의 대출심사 기준을 강화하기로 한 데 대해 금융권의 반응이 엇갈리고 있다.

부실 방지를 위해 필요한 조치라는 의견이 대세지만, 리스크 관리와 실적 향상을 동시에 요구하는 건 모순이라는 지적도 제기되고 있다.

19일 금융권에 따르면 햇살론을 취급하는 상호금융회사와 저축은행권은 전날 금융위원회가 발표한 햇살론 대출심사 강화 방안을 놓고 손익계산에 분주한 모습이다.

신협 관계자는 "대출 사기나 중복 대출 등에 대한 우려가 커지고 있는 상황에서 제도의 허술함을 메울 수 있는 심사체계 강화 방안이 나올 때가 됐다"고 평가했다.

금융위는 주소지 이외 지역에서의 햇살론 대출을 제한하고, 신용등급 및 소득등급별로 대출한도를 차등화하는 방안을 검토 중이다.

그러나 대출심사를 까다롭게 운영하면 취급 실적 감소는 불가피하다.

정동협 농협 상호금융여신부 차장은 "대출기준이 강화되면 소요되는 심사시간도 길어질 수밖에 없다"며 "햇살론 실적은 자연스럽게 감소할 것"이라고 내다봤다.

심사기준을 어느 정도로 강화할 지에 대해서도 의견이 분분하다.

한 대형 저축은행 관계자는 "대출심사를 강화한다고 하지만 정부 입장에서도 실적이 중요하기 때문에 수위가 높지는 않을 것"이라며 "신용등급이나 소득수준에 따라 대출금액을 조정하는 수준에 그칠 것"이라고 말했다.

이 관계자는 "햇살론은 요건만 충족하면 대출을 해주는 게 기본 구조"라며 "다중 채무 등은 면밀히 살펴야겠지만 금융회사의 주관적 판단이 개입되기 시작하면 또 다른 문제가 야기될 수 있다"고 지적했다.

특히 부실률이 높은 금융회사에 불이익을 주겠다는 방침에 대해서는 불만이 높다.

다른 저축은행 관계자는 "신용등급이 낮고 리스크가 높은 고객에게 신속하게 자금을 지원하는 것이 햇살론의 취지 아니었냐"며 "이제 한 달 시행하고 부실률을 논하는 것도 문제지만 실적을 높이면서 부실을 방지하라고 요구하는 것 자체가 난센스"라고 말했다.

한편, 햇살론은 출시 후 23일 만에 대출액 3000억원에 육박하는 실적을 기록 중이다.

금융회사별 대출실적(18일 기준)은 △농협 1246억 △새마을금고 847억6700만원 △신협 536억 △저축은행권 154억2600만원 △수협 45억2600만원 등의 순이다.

[e-mail]
[아주경제 ajnews.co.kr] 무단전재 배포금지