이재명 더불어민주당 대선 후보와 윤석열 국민의힘 대선 후보는 21일 '정치보복', '대장동 녹취록', '경기도 법인카드 유용 의혹' 등을 둘러싸고 정면충돌했다. 심상정 정의당 대선 후보와 안철수 국민의당 후보는 양강 후보를 적극 견제하며 존재감을 드러냈다.

◆李 vs 尹...초반부터 추경, 방역 등 충돌
 
이 후보는 이날 오후 서울 마포구 MBC 미디어센터 공개홀에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 제20대 대통령선거 후보 초청 1차 토론회에서 코로나19 추가경정예산(추경) 처리에 국민의힘이 소극적이라며 "불났으면 빨리 불을 꺼야지, 양동이 크기 따지며 나중까지 미룰 일이 아니다"라고 포문을 열었다.
 
이에 윤 후보는 "여당이니 정부를 설득해 50조원 추경 보내라 했더니 겨우 찔끔 예산 14조원을 보내놨다"며 "민주당이 17조원 날치기 통과하려고 해서 저희도 일단 합의하고, 제가 차기 정부를 맡으면 나머지 37조원을 신속지원할 것"이라고 말했다.
 
그러자 이 후보는 "정말 황당한데 재원을 만들어와야 하는데 기존 예산 깎아서 만들어오라 하니 못하는 것 아니냐"고 재차 반박했고, 윤 후보는 딱히 대답하지 않았다.
 
이번에는 윤 후보가 이 후보를 겨냥해 "여당 후보로서도 집권당과 정부의 방역 정책 실패를 인정했는데 그렇다면 민주당이 대선에서 책임져야 하는 것 아닌가"라고 꼬집었다.
 
그러나 이 후보는 "문재인 정부가 방역에 상당한 성과를 낸 것은 부인하지 못한다"며 "전 세계에서 사망률과 감염률은 가장 낮고, 경제회복률은 가장 높다. 이런 점을 폄훼하면 안된다"고 반박했다.

그러면서 윤 후보에게 "본인은 마스크 잘 안 쓰죠? 부인도 잘 안 쓰더군요"라고 직격탄을 날렸다. 또 "대구 사람들이 죽어 나갈 때 (윤 후보는) 납득할 수 없는 이유로 신천지를 압수수색하지 않았다. 국가 방역에 가장 비협조적인 분이 방역 성과를 폄훼하는 것은 옳지 않다"고 질타했다.
 
이에 답변시간이 11초 남은 윤 후보는 웃으며 "이 후보 말이 작년부터 바뀌는 것을 보니까 오늘 선언하는 내용도 지켜질지 믿기가 힘들다"고 응수했다.

◆李 '김만배 녹취록' 낭독 "윤석열 죽어"...尹 "이재명 게이트 아니냐"
 
두 사람의 충돌은 윤 후보의 '정치보복' 논란과 이 후보의 부인 김혜경씨의 '법인카드 유용 논란', '대장동 게이트'로 이어지면서 파열음이 더욱 커졌다.
 
이 후보는 "민주주의의 위기는 경제 위기를 부른다"며 "(윤 후보가) 정치보복을 하겠다고 했는데 검찰을 키워 '국물도 없다' 이런 소리를 하면서 국민을 갈등시키면 민주주의 위기가 경제 위기를 부른다는 말씀에 동의하나"라고 압박했다.
 
그러나 윤 후보는 "내가 안 한 이야기, 거짓말"이라고 응수하고, "(이 후보가) 민주주의와 경제 발전을 이야기하는데, 언론에 연일 나오는 경기지사 법인카드 공금 횡령에 대해서는 말을 안 한다"며 "이것을 제대로 조사하고 엄정히 책임지는 것이 민주주의고, 사람들의 일할 의욕 북돋는 게 경제발전의 기본 아닌가"라고 받아쳤다.
 
이 후보는 답변 대신 '화천대유' 대주주 김만배씨의 녹취록이 담긴 패널을 꺼내 들었다. 이 후보는 "윤석열은 영장 들어오면 죽어, 윤석열은 원래 죄가 많은 사람이야, 내가 가진 카드면 윤석열은 죽어"라며 녹취록 내용을 읊었다.
 
그렇지만 윤 후보는 "제가 듣기론 녹취록 끝에 '이재명 게이트'란 말을 김만배가 한다는데 그 부분까지 포함해 말씀하시는 게 어떠냐"고 맞섰다.
 
이 후보는 "거짓말을 하나. 허위사실이면 후보직을 사퇴하겠냐"고 받아쳤다. 또 "지금까지 없는 사실을 막 지어내가지고 '카더라' 이런 걸로 사람 엮어 막 기소하고 그래서 사람 죽고, 그래서 무죄 많이 나오고 그랬나? 대통령 하시려면 그렇게 하면 안 된다"고 윤 후보를 몰아쳤다.
  ◆沈 "윤석열, 종부세 얼마?"... 尹 "까먹었다...종부세 폐지 아닌 재산세와 합칠 것"

심상정 후보와 안철수 후보는 양강 후보를 때리며 존재감을 부각시켰다.
 
먼저 심 후보는 윤 후보에게 "시가 30억원 정도의 집에 살고 있는데 혹시 종합부동산세를 얼마 냈는지 기억하느냐"고 질문했다. 윤 후보가 "몇백만원 내는 것 같다. 까먹었다"고 답하자, 심 후보는 "92만원 내셨다. 30억짜리 집에 종부세 92만원이 폭탄이냐"고 윤 후보의 종부세 폐지 공약을 질타했다. 이에 윤 후보는 "종부세를 폐지한다는 것이 아니다. 재산세랑 합쳐서 하겠다는 것"이라고 해명했다.
 
아울러 심 후보는 이 후보에게도 '국민소득 5만 달러' 달성 공약이 "MB(이명박 전 대통령) 때(747 공약)보다 허황된 것 아니냐"고 일침했다. 이 후보는 "심 후보가 제 정책 계획을 자세히 안 본 것 같아 매우 안타깝다"며 "우리는 경제 성장을 해나가야 한다"고만 했다. 
 
◆安, 尹 집중견제 "핀트 못 잡는다. 고민 부족하다"
 
안 후보는 윤 후보에게 전문적인 질문을 물어봤다. 먼저 안 후보는 '금리인상과 확장재정'을 물었지만 윤 후보는 "재정 당국이 물가관리를 잘하고 코로나가 지나가면 재정지출을 줄여야 한다"며 다소 원론적으로 답했다.
 
이에 안 후보는 "핀트를 못 잡는 것 같다. 깊이 고민을 안 한 것 같다"면서 세입 항목을 명시한 코로나19 특별회계를 통해 확장재정과 재정건정성 확보가 가능하다고 주장했다.
 
또 안 후보는 윤 후보의 '디지털 데이터 경제 공약'의 핵심을 물었다. 윤 후보는 "5G나 데이터들이 신속하게 움직이고 이동할 수 있는 네트워크 구축, 이것들이 전부 클라우드에 모아 분석할 수 있는 인공지능(AI) 알고리즘이 중요하다"고 답했다.
 
안 후보가 재차 '정부 데이터 개방'에 대한 입장을 묻자 윤 후보는 "정부 데이터는 공유할 수 있는 것도 있고 보안사항도 있는 것"이라며 "정부가 디지털 플랫폼을 구성하면, 민간 관계자들이 들어오면서 절로 공공 데이터가 돌게 돼 있고, 특별히 보안을 요하는 것을 제외하면 정부가 국가 전체의 데이터 플랫폼에서 중심 역할을 할 것"이라고 했다.
 
그러나 안 후보는 "차기 정부의 중요한 국정운영 목표 중 하나가 공공 데이터 공개인데 윤 후보가 그런 부분에 대해 확실한 문제의식을 안 가진 것 같아 우려된다"면서 "또 빅데이터 기업과 플랫폼 기업은 완전히 다른데 윤 후보가 구분을 못하는 것 같다"고 지적했다.
  ◆ "소상공인 코로나19 손실보상 필요...헌법상 보상청구권"
 
다만 여야 4당 대선후보들은 코로나19 방역으로 소상공인 및 자영업자들이 가장 큰 피해를 입었다며 '헌법상 보상청구권'에 공감하고 국가의 적극적인 손실보상 필요성에는 한목소리를 냈다.

심 후보는 "코로나 방역에 따른 소상공인 등의 손실보상은 정부의 방역에 따른 것이니 헌법적 권리"라고 강조했다.

또한 "(정부와 국회가) 소상공인 손실보상에 집중하다 보니 지난 2년간 늘어난 부채 240조원에 대한 대책이 빠져있다"면서 "최소한 코로나 시기만이라도 부채 이자를 탕감해야 한다. 또 3월에 부채 140조원에 대한 만기를 연장하고, 장기저리로 갈아탈 트랙이 마련돼야 한다"고 제안했다.

이에 이 후보는 "전적으로 공감한다"며 고개를 끄덕이고 "과거 IMF(국제통화기금) 시절 대기업과 금융기관에 정부가 169조원을 지원했는데, 지금의 경제 수준을 생각하면 정말 지원을 안 하는 것이다. 억울한 소상공인들이 국가 대신 빚을 진 것은 국가가 지원해야 한다"고 공감했다.

윤 후보도 "심 후보가 말한 헌법상 보상청구권에 전적으로 동의한다"면서도 "그런데 민주당은 지난해 손실보상법을 날치기 처리하면서 헌법상 보상권 개념을 거론 안 했는데, 선거 앞두고는 소급배상을 이야기하는 것 같다"고 비판했다.

안철수 국민의당 후보도 소상공인의 가계대출 급증을 우려했다. 안 후보는 "이분들은 계속 금리가 올라가면 갚을 능력이 없어진다"면서 가계대출 총량규제의 예외로 해야 한다고 주장했다.

또한 "소상공인들을 만나면 현재 대출에 대한 만기연장 의견이 많다"면서 "누가 대통령이 되든 소상공인 대출 만기에 합의해 이 고비를 넘길 수 있도록 하자"고 다른 후보들에게 제안했다.

이에 이 후보는 "이미 그렇게 하자고 말씀드렸다"고 동의했고, 심 후보도 "정부가 내는 안만 가지고 하지 말고, 국회에서 충실히 대책을 담아 코로나 복구에 만전을 기하자"고 호응했다. 윤 후보 역시 "작년 9월부터 코로나 피해자에게 약 50조원 재원을 시급히 마련해 손실보상 해야 한다고 강조했다"고 말했다.