검찰 "이화영, 기존 허위 주장 재탕"…'검사 탄핵 청문회' 비판

2024-10-03 13:40
  • * AI기술로 자동 요약된 내용입니다. 전체 맥락과 내용을 이해하기 위해서는 기사 본문 전체를 보시길 권장합니다

    법제사법위원회에서 열린 '박상용 검사 탄핵소추 조사 청문회'에 증인으로 출석해 검찰의 허위 진술 회유와 압박이 있었다고 주장한 이화영 전 경기도 평화부지사의 발언에 대해 검찰이 "1심 재판 과정에서 지속적으로 반복해왔던 기존 허위 주장의 재탕"이라고 비판했다.

    대북 송금 혐의로 기소된 이 전 부지사는 줄곧 혐의를 부인하다가 지난해 6월 쌍방울 대북 송금 관련 사실을 당시 경기도지사였던 이재명 대표에게 보고했다는 취지로 검찰에 진술을 번복한 것으로 알려졌다.

    이 부지사는 이에 대해 청문회에서 "내 책임을 경감시키기 위해 이재명 대표에게 불리한 허위 진술을 했다"고 말했다.

  • 글자크기 설정
이화영 전 경기도 평화부지사가 2일 국회 법제사법위원회에서 열린 박상용 수원지검 부부장검사에 대한 탄핵소추 사건 조사 청문회에 출석해 의원 질의를 듣고 있다 사진연합뉴스
이화영 전 경기도 평화부지사가 2일 국회 법제사법위원회에서 열린 박상용 수원지검 부부장검사에 대한 '탄핵소추 사건 조사' 청문회에 출석해 의원 질의를 듣고 있다. [사진=연합뉴스]


법제사법위원회에서 열린 '박상용 검사 탄핵소추 조사 청문회'에 증인으로 출석해 검찰의 허위 진술 회유와 압박이 있었다고 주장한 이화영 전 경기도 평화부지사의 발언에 대해 검찰이 "1심 재판 과정에서 지속적으로 반복해왔던 기존 허위 주장의 재탕"이라고 비판했다.

수원지검은 3일 이같은 내용의 입장문을 발표하면서 "'술자리 회유와 압박', '쌍방울 주가조작', '김성태 봐주기 수사' 등 어느 하나 새로운 내용이 없다. 어제 청문회 목적은 이화영 항소심과 이재명 더불어민주당 대표의 대북송금 재판에 영향을 미치려는 것"이라고 밝혔다.

이어 "이화영은 자신의 1심 판결에 불만을 거론하면서 법사위원들에게 '이런 점들에 관해 관심을 가져주기를 바란다'고 부탁했는데 대한민국 어느 피고인이 이런 특권을 누릴 수 있냐"며 "1심 판결은 수많은 객관적 증거 등을 면밀히 살핀 후 쌍방울 김성태, 방용철, 안부수 등 증언의 신빙성을 인정하면서 이화영 주장을 배척한 것"이라고 주장했다.

대북 송금 혐의로 기소된 이 전 부지사는 줄곧 혐의를 부인하다가 지난해 6월 쌍방울 대북 송금 관련 사실을 당시 경기도지사였던 이재명 대표에게 보고했다는 취지로 검찰에 진술을 번복한 것으로 알려졌다. 이 부지사는 이에 대해 청문회에서 "내 책임을 경감시키기 위해 이재명 대표에게 불리한 허위 진술을 했다"고 말했다.

검찰은 이에 대해 "결국 자신의 이해득실이나 정치 상황에 따라 언제든 허위 사실을 지어내거나 진술을 바꿀 수 있음을 스스로 인정한 것"이라고 지적했다. 그러면서 "형사 재판 중인 피고인을 국회에 불러 전 거짓말을 마음껏 하도록 하고 그것이 마치 진실인 것처럼 둔갑시켜 수사 검사에 대한 탄핵의 근거로 삼으려 하고 있다"고 했다.

박상용 검사는 '쌍방울 불법 대북송금' 사건을 수사할 당시 이 전 부지사의 허위 진술을 회유하고 강제해 직권남용을 저질렀다고 주장하는 민주당에 의해 의해 탄핵소추 됐다. 

©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지

0개의 댓글
0 / 300

로그인 후 댓글작성이 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?

닫기

댓글을 삭제 하시겠습니까?

닫기

이미 참여하셨습니다.

닫기

이미 신고 접수한 게시물입니다.

닫기
신고사유
0 / 100
닫기

신고접수가 완료되었습니다. 담당자가 확인후 신속히 처리하도록 하겠습니다.

닫기

차단해제 하시겠습니까?

닫기

사용자 차단 시 현재 사용자의 게시물을 보실 수 없습니다.

닫기
공유하기
닫기
기사 이미지 확대 보기
닫기
언어선택
  • 중국어
  • 영어
  • 일본어
  • 베트남어
닫기