역사교과서 국정화에 국사편찬위 사료수집 등 기능 약화 우려

아주경제 이한선 기자 = 역사교과서 국정화로 사료수집 등이 본연의 임무인 국사편찬위원회의 기능이 오히려 약화될 수 있다는 우려가 나오고 있다.

국사편찬위는 국정 역사교과서 개발을 2017년 배포하는 일정이 촉박하지 않느냐는 지적에 대해 전체 연구원 45명을 전원 집필 지원에 투입하겠다고 밝히고 있다.

8명으로 구성된 교과서개발지원단 외에 연구진들을 모두 역사 교과서 집필 지원에 동원하려는 것이 국사편찬위의 계획이다.

이전의 국정 교과서가 국사편찬위의 별도 지원 없이 집필진이 자체적으로 집필과 자료 구성을 했다면 이번에는 집필기준 작성에서부터 편찬위가 적극적으로 개입하고 집필 지원과 자료 작성에도 나서겠다는 것이다.

관련기사

• 전국역사학대회협의회, 역사교과서 국정화 철회·제작 불참 촉구

이는 촉박한 일정을 감안한 조치로 풀이된다.

이처럼 국사편찬위 전체가 2017년 초 국정 역사 교과서가 만들어질 때까지 총동원되다시피 할 것으로 예상이 돼 본연의 업무에 차질을 주게 되는 것이 아니냐는 지적이 제기되고 있다.

김정배 국사편찬위 위원장은 홈페이지에서 기관 소개를 통해 대한민국의 전시대 역사 자료를 수집‧정리‧보관하고 가치 있는 사료를 출판해 국내외의 학자들이 우리나라의 역사를 연구하는 데 공헌하는 것을 목표로 삼고 있다고 설명하고 있다.

또 새로운 자료를 발굴하고 자료들이 체계를 갖추도록 연구해 역사의 내용과 그 의미가 단계마다 새롭게 도약하도록 진흥하는 것을 사명으로 삼고 있다고 밝히고 있다.

국사편찬위는 조선왕조실록 등 한국사의 시대별 기본 사료와 위원회 간행 주요 사료를 '한국사데이터베이스'로 구축하고 한국사 관련 정보를 검색할 수 있는 '한국역사정보통합시스템'도 운영하고 있다.

조선왕조실록의 영문판 개발 등 다양한 나라의 언어로 이를 번역해 우리 역사를 알리는 사업도 진행하고 있다.

국정역사교과서 개발이 본연의 임무와는 거리가 있다는 것을 알 수 있다.

김태웅 서울대 역사교육과 교수는 “국사편찬위의 연구원들이 모두 관여한다고 해도 1년만에 국정 역사 교과서를 개발하는 것은 무리가 있다”며 “국사편찬위 본연의 기능인 사료 조사와 발굴, 관리 등에 차질도 일어나는 것이 아닌지 우려된다”고 말했다.

국사편찬위 연구원들이 자료 개발 등에 관여하는 데 대해 전문가들이기는 하지만 현장감이 떨어져 학생들의 눈높이에 맞는 내용으로 구성하는 데는 한계가 있는 것이 아니냐는 지적도 나온다.

교육부와 국사편찬위는 이번 국정역사교과서가 기존과 같은 딱딱하고 재미없는 내용이 되지 않도록 학생 눈높이에 맞게 구성하겠다는 의지를 밝히고 있지만 과연 가능할 지 의문이 제기된다.

집필진 구성부터 난항을 겪을 우려가 큰 상황으로 기존의 검정 교과서와 같이 수년간의 집필 경험을 바탕으로 한 풍부한 자료를 제시할 수 있겠느냐는 지적이다.

1년이라는 단시간에 학생 눈높이에 맞는 내용으로 구성하기에는 한계가 있어 기존의 검정 교과서를 표절할 수밖에 없는 것이 아니냐는 우려까지 나오고 있다.

국사편찬위가 집필과 수정.심의를 병행하겠다는 조치에 대해서도 바람직하지 않다는 목소리가 크다.

국사편찬위는 2017학년도 새학기에 교과서를 보급하기 위해 개발 일정을 당길 수 있도록 부분부분 집필이 이뤄지면 교육부에 심의를 넘기면서 집필과 수정.심의를 병행하겠다고 하고 있지만 이같이 부분적으로만 수정 심의가 이뤄지면 일관성이 흐트러질 수 있다는 우려가 나온다.

국사편찬위 관계자는 “국정역사교과서 개발에 연구원들이 자료들을 발굴하는 등의 지원을 하게 되면 시간이 드는 것은 맞겠지만 자기 일을 못할 정도가 되지는 않을 것”이라며 “부담은 가겠지만 자신의 업무에 차질을 빚을 정도는 아니고 이같은 지적은 연구원들의 역량을 너무 과소평가하는 것”이라고 말했다.