<취재현장> 저축은행의 자구노력이 아쉬운 이유

(아주경제 방영덕 기자) 최근 대형 저축은행들이 소액 신용대출 확대에 적극 나서고 있다. 부동산 프로젝트 파이낸싱(PF) 대출이 꽉 막힌 상황에서 새로운 수익원을 확보하기 위해서다.

저축은행권의 부실을 털어내는 동안 근본적인 체질개선을 이루겠다는 의지도 엿보인다. 그간 외면했던 소액 신용대출 확대를 통해 서민금융에 좀 더 충실하겠다는 것이다.
　
하지만 일부 여력이 되지 않은 저축은행 마저 신용대출을 늘리고 있어 저축은행의 자구노력이 퇴색하지 않을까 하는 생각이 든다. 특히 과거 PF대출에서 보듯 쏠림현상까지 나타나 우려를 더욱 키우고 있다.

　
지난 13일 코리아크레디뷰로(KCB)에 따르면 제2금융권에서 지난해 말 전년도에 비해 신용대출의 증가 폭이 가장 큰 곳으로 저축은행이 꼽혔다. 지난해 저축은행의 신용대출은 2009년에 비해 무려 52.4%가 늘어난 상황.
　
특히 신용등급이 낮아 부실 위험이 큰 대출의 비중이 확산되는 추세여서 문제다. 저축은행의 신규취급 대출 중 8∼10등급 대출이 차지하는 비중이 주택담보대출의 경우 2009년말 14%에서 지난해말 22%로 커졌으며 신용대출은 14%에서 17%로 증가했다.
　
신용대출의 경우 무엇보다 사후 관리가 중요한데 이에 대한 저축은행의 준비가 허술하다는 지적이다. 실제로 일부 저축은행에선 대부업체 직원 한두명을 데려다 관련 상품을 출시하는 방식으로 영업을 하는 탓에 체계적인 시스템 구축이 시급해 보인다.
　
한 저축은행 관계자는 "엄격한 리스크관리 등이 이뤄지는 저축은행의 경우엔 문제가 없겠지만 그렇지 않은 저축은행의 경우 소액 신용대출 상품이 향후 또 다른 부실의 원인이 될 것"이라고 우려했다.

과유불급(過猶不及). 무엇이든 지나치면 아니함만 못하다. 서민금융에 한 발 더 다가서겠다는 의지는 좋으나 무턱대고 신용대출을 늘리는 것은 저축은행 부실을 더 키울 수 있음을 염두에 둬야 할 것이다.