윤석열 대통령 지지율이 4주 연속 20%대에 머물고 있다. 부정평가의 원인으로는 경험부족과 외교문제가 거론된다.
◆직무긍정률 28%...유엔인권이사회 탈락으로 野 질타
14일 한국갤럽 발표에 따르면 지난 11~13일 전국 성인 1000명을 대상으로 조사한 결과, 윤 대통령이 직무수행을 '잘하고 있다'는 응답은 28%, '잘못하고 있다'는 응답은 63%로 각각 집계됐다.
'잘못하고 있다'는 부정평가는 63%로 전주와 동일했다. 갤럽 조사에서 윤 대통령 직무 긍정률은 지난 9월 4주 이후 4주째 20%대에 머물고 있다. 같은 기간 부정률은 60%를 넘었다.
대통령의 직무 수행을 긍정평가한 이유 1위는 모름/응답거절(17%), 2위는 국방/안보(11%), 3위는 외교(9%)였다. 부정평가한 이유 1위는 경험·자질 부족/무능함(15%), 2위는 외교(13%), 3위는 전반적으로 잘못한다(10%)였다.
황희 더불어민주당 의원은 "대통령과 외교부 장관이 적극적으로 뛰어야 하는데 윤석열 정부 출범 후 다자회의에서 이 같은 노력이 있었는가"라며 질책했다.
박정 민주당 의원은 한국이 지난 6일(현지시간) 유엔인권이사회에서 중국 정부가 신장 위구르족의 인권을 침해했다는 의혹을 두고 토론하는 방안에 찬성한 것을 언급하며 중국이 한국의 이사국 당선을 원하지 않아 영향력을 발휘한 것 아니냐는 관측을 내놓았다.
그는 이어 "방글라데시나 몰디브가 북한 인권에 적극적이어서 인권이사회 이사국으로 당선된 것은 아니지 않느냐"고 반문했다.
당시 이 결의안은 47개 이사국 중 한국을 포함해 미국과 영국 등 17개국이 찬성했지만 중국과 인도네시아, 네팔 등 19개국이 반대표를 던지면서 통과되지 못했다. 말레이시아와 아르헨티나 등 11개국은 기권했다.
◆북한 미사일 발사, 41% '매우 위협적'
이 밖에 지역별 지지율은 대구/경북 41%(부정평가 52%), 부산/울산/경남 37%(부정평가 55%), 대전/세종/충청 29%(부정평가 65%) 순으로 높았다.
연령별 지지율은 60대 48%(부정평가 40%), 70대 48%(부정평가 37%)로 가장 높았다. 40대는 14%(부정평가 82%), 30대는 18%(부정평가 70%)로 가장 낮았다.
이와 함께 여성가족부를 폐지하고 관련 기능을 보건복지부 등으로 이관하는 방안에 대한 생각을 물은 결과 '좋게 본다' 42%, '좋지 않게 본다' 38%로 집계됐다. 나머지(20%)는 의견을 유보했다.
북한의 미사일 발사가 한반도 평화에 어느 정도 위협이 되는지를 묻는 질문에는 71%가 위협적으로 느낀다고 답했다. 매우 위협적' 41%, '약간 위협적' 30%, '별로 위협적이지 않다' 19%, '전혀 위협적이지 않다' 5%로 나타났다. 6%는 의견을 유보했다.
이는 과거 북한의 핵실험 직후에 우리 국민이 느꼈던 위협의 정도와 비슷하다. 2013년 2월 3차 핵실험 이후 조사에서 76%, 2016년 9월 5차 핵실험 이후 75%, 2017년 9월 6차 핵실험 땐 76%였다.
북한 핵·미사일 도발 대응 방안으로는 '평화·외교적 해결책 찾는 노력 계속'이라는 응답이 67%, '평화·외교적 해결책 효과 없으므로 군사적 해결책 필요'가 25%로 나타났다. 북한 위협에 대응하기 위한 일본과 군사적 협력이 '필요하다'는 49%, '필요하지 않다'는 44%로 갈렸다.
이번 조사는 전국 성인 1000명을 대상으로 실시했다. 오차범위는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 조사 방식은 무선(90%)·유선(10%) 전화 면접으로 응답률 11.2%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
이 밖에 지역별 지지율은 대구/경북 41%(부정평가 52%), 부산/울산/경남 37%(부정평가 55%), 대전/세종/충청 29%(부정평가 65%) 순으로 높았다.
연령별 지지율은 60대 48%(부정평가 40%), 70대 48%(부정평가 37%)로 가장 높았다. 40대는 14%(부정평가 82%), 30대는 18%(부정평가 70%)로 가장 낮았다.
이와 함께 여성가족부를 폐지하고 관련 기능을 보건복지부 등으로 이관하는 방안에 대한 생각을 물은 결과 '좋게 본다' 42%, '좋지 않게 본다' 38%로 집계됐다. 나머지(20%)는 의견을 유보했다.
북한의 미사일 발사가 한반도 평화에 어느 정도 위협이 되는지를 묻는 질문에는 71%가 위협적으로 느낀다고 답했다. 매우 위협적' 41%, '약간 위협적' 30%, '별로 위협적이지 않다' 19%, '전혀 위협적이지 않다' 5%로 나타났다. 6%는 의견을 유보했다.
이는 과거 북한의 핵실험 직후에 우리 국민이 느꼈던 위협의 정도와 비슷하다. 2013년 2월 3차 핵실험 이후 조사에서 76%, 2016년 9월 5차 핵실험 이후 75%, 2017년 9월 6차 핵실험 땐 76%였다.
북한 핵·미사일 도발 대응 방안으로는 '평화·외교적 해결책 찾는 노력 계속'이라는 응답이 67%, '평화·외교적 해결책 효과 없으므로 군사적 해결책 필요'가 25%로 나타났다. 북한 위협에 대응하기 위한 일본과 군사적 협력이 '필요하다'는 49%, '필요하지 않다'는 44%로 갈렸다.
이번 조사는 전국 성인 1000명을 대상으로 실시했다. 오차범위는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 조사 방식은 무선(90%)·유선(10%) 전화 면접으로 응답률 11.2%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.