미국 워싱턴에서 열릴 한·미 제10차 방위비분담특별협정(SMA) 3차 회의를 하루 앞두고 ‘한국이 주한미군에 훨씬 많은 비용을 내고 있다’는 미 언론 보도가 나왔다.
미국 보수 일간지 월스트리트저널(WSJ)이 13일 “한국의 방위비 분담률이 기존 셈법인 42%가 아니라 80%에 이른다”며 “기존 계산은 한국이 미군에 무상으로 제공하는 토지 임대료를 포함하지 않은 탓”이라는 정의당 김종대 의원의 발언을 그대로 소개했다.
보수적인 정부 계산법을 적용하더라도 용산 미군기지의 연 임대료는 150억 달러로 산출할 수 있고, 이때 한국의 방위비 분담률은 67%로 추산된다는 게 WSJ의 설명이다.
WSJ는 “도널드 트럼프 대통령 등 미국 관료들이 한국의 방위비 분담금에 대해 불만을 토로하고 있으나 미국은 한국에서 ‘공짜 임대료’라는 큰 혜택을 누리고 있다”고 힐난했다.
덧붙여 “미군은 용산기지를 곧 비우고 이를 서울시민에게 돌려주는 만큼 한국의 전반적인 분담률이 줄어들 것으로 보고 있다”면서도 “용산이 아니더라도 한국은 여전히 많은 미군기지 주둔비용을 부담하고 있다”고 지적했다.
빈센트 브룩스 주한 미 사령관은 2016년 상원에서 “용산 미군기지 이전을 위한 총비용 108억 달러(약 11조원) 중 한국 정부가 92%를 지불했다”고 말한 것과 WSJ의 보도가 궤를 같이하는 셈이다.
빅터 차 전략국제문제연구소(CSIS) 한국석좌는 “트럼프 대통령의 발언 등을 고려할 때 한국이 더 많은 주한미군 주둔비용을 부담하게 될 것으로 보인다고 예상했지만, 동맹 문제에 있어 미국은 더 넓은 시각으로 봐야 한다”고 지적했다.
미 국방성 동아태 담당 차관보를 지낸 에이브러햄 덴마크 우드로윌슨센터 아시아프로그램 국장은 “우리 동맹은 놀라울 정도로 튼튼하다”며 “대차대조표만 본다면 많은 것을 잃게 된다”고 우려했다.
한편, 방위비 분담금은 주한미군 주둔비용 중 한국이 분담하는 몫을 말한다. 한국 국방부와 미 예산세출자료에 따르면 올해 한국은 올해 주한미군 주둔 비용 총 20억 달러 중 절반에 조금 못 미치는 42%를 내고 있는 것으로 나타났다.