아주경제 이수경 기자 = 정부가 중·고등학교 역사교과서 국정화 방침을 둘러싸고 여야 간 공방이 지속되는 가운데, 국정교과서가 대입 수학능력시험에 미칠 영향까지 논란이 확산됐다.
한국사는 2017년부터 대입수능에서 필수과목으로 지정된다. 이 때문에 여야는 일찌감치 여론전에서 우위를 잡기 위해 분주히 주판알을 튕기는 모양새다.
원유철 새누리당 원내대표는 지난 14일 당 최고중진연석회의에서 "야당의 모 중진의원은 국정교과서가 검정교과서 보다 수능에 불리하다는 근거 없는 말로 학생들과 학부모들을 불안하게 만들고 있다"고 지적했다.
이어 원 원내대표는 "EBS 교재는 수능연계율이 70%에 달해 교과서 발행체계와 수능난이도에 큰 연관이 없다는 것이 교육현장의 정설"이라며 "오히려 복불복교과서 보다 국정이 낫다는 여론이 많다"고 덧붙였다.
같은 당의 심재철 의원 역시 이 회의에서 "두산동아가 출간한 교과서에는 ‘해방 후 북한 정부 수립에 남한 주민도 투표에 참가했다’는 북한의 거짓주장이 그대로 실려 있다"면서, "한국사는 2017학년도부터는 수능에 필수로 들어가는데 만일 수능시험에 ‘북한 정부 수립에 남한 주민이 참여했는가’라고 묻는 문제가 나오면 두산동아의 교과서로 배운 학생에게는 정답으로 인정해줘야 할 판"이라고 지적했다.
그는 "하나의 동일한 시험문제를 풀어야 할 때 서로 다른 교과서로 공부한 학생이 교과서에 따라 유리해지고, 불리해지는 공정성에 어긋나는 일이 벌어지는 것은 누가 책임질 것인가"라고 비난했다.
김을동 역사교과서개선특위 위원장은 15일 긴급의원총회에서 "역사교육은 단순한 교육을 넘어 자라나는 미래세대에게 올바른 국가관과 역사관을 심어서 국가존립의 근간을 이루는 중차대한 틀"이라며, "역사교육이 의무교육에 포함되고 수능 뿐 아니라 각종 채용시장에서 필수과목으로 선정된 것도 바로 이러한 중요성 때문"이라고 설명했다.
반면 문재인 새정치민주연합 대표는 최근 자신의 트위터에서 "역사국정교과서를 하면 수능부담이 준다고요? 정반대입니다"라고 반박했다.
그는 "오히려 부담이 커진다"면서 "검인정일 때는 8종 검인정교과서에서 공통되는 역사의 흐름을 묻는 문제중심으로 출제되는데 비해, 단일 교과서일 때는 세부적인 문제가 출제될 가능성이 크기 때문"이라고 역설했다.
전병헌 최고위원 역시 이날 확대간부회의에서 "전국 사회과 선생님 전원을 대상으로 한 설문조사에서도 국정교과서가 되면 수능이 더 어려워질 것이라고 답한 교사가 45.9%이고, 단 4.4%만이 쉬워질 것이라고 답한 바 있다"고 전했다.
그는 "수능이 어려워지면 당연히 학생의 공부 부담, 학부모의 사교육비 부담은 크게 늘 수밖에 없는 일"이라며 "김무성 대표는 먹고살기 힘든 와중에도, 아이들 교육만큼은 절대 포기하지 않는 우리나라 엄마아빠들을 두 번 죽이고 있는 셈"이라고 비판했다.
한편 여야는 앞으로 중·고등학교 방문 등 일선 교육현장으로 직접 찾아가 교과서 관련 당론 홍보 및 교과서 실태 점검에 나설 예정이다.