입법, 행정, 사법 기관 청사들, 수돗물 음용 전혀 안 해

아주경제 박흥서 기자 =수돗물시민네트워크가 정부기관과 전국 광역지자체 청사 32곳을 조사한 결과, 입법, 행정, 사법 등의 중앙 정부기관 중 수돗물을 음용하고 있는 곳은 한 곳도 없었다.

청사들은 수돗물 음용 시설을 아예 갖추지 않고 있어, 수돗물을 마실 의사가 있는 근무자나 방문객조차 수돗물에 접근할 수 없는 상황이었다. 이들이 택하고 있는 것은 정수기(72대, 12.3%), 생수공급기(186대, 22%) 등이었다.

정부기관이 정수기 운용, 생수 구입 등으로 낭비한 예산도 적지 않았다.

조사 대상 기관 중 음용수 예산 현황이 파악된 사법기관의 경우, 수도요금 외에 정수나 생수를 마시기 위해 지불하는 1인당 추가 비용은 15,678원에 달했다.

관련기사

• 코로나19가 불러온 플라스틱 홍수, 환경과 안전을 생각하는 소비는?…수돗물시민네트워크
• 수돗물시민네트워크,정수기 법제관리 문제점과 개선방안 토론회

이는 개인들이 수돗물로 음용수를 사용했을 경우 연간 지출해야하는 금액의 20배를 넘는 것이다.(0.002l/일X365일X650원. 청사 외 음용 비율까지 따지면 100배 이상 될 듯)

이들 기관의 음용시설 관리 실태도 매우 부실한 것으로 파악됐다

. 예를 들어 국회의 경우, 정수기 24대, 생수보급기(말통) 3대를 운용한다고 답변했다. 하지만 방문조사 결과 정수기는 모든 의원실에 비치되어 있었고(300대 이상) 생수보급기도 100대를 훨씬 넘는 것으로 확인되었다.

이는 정부기관들이 청사 내 음용시설에 대해 기본적인 파악이나 관리조차 하지 않고 있다는 의미여서, 음용수의 위생에 심각한 문제를 드러내는 것으로 분석할 수 있다.

특히, 수도정책의 총괄 부서인 환경부도 청사 내 수돗물 음용 시설은 전혀 설치하지 않았고, 생수보급기(말통)을 사용하고 있는 것으로 조사됐다. 이는 수돗물에 대한 국민의 신뢰를 만들어야 할 환경부가 수돗물을 불신하고, 수돗물의 보급 노력을 포기한 것이라고 해석될 수 있다.

또한 생수의 생산, 유통, 저장 등의 과정에서 자원과 에너지를 낭비하고, 생수통의 위생 상태가 안심하기 힘들다는 것까지 감안하면 합리적이라고도 볼 수 없다.

결과적으로 환경부의 수돗물 음용 의지와 식수 관리의 전문성이 우려스러운 수준이라는 걸 드러낸 것이라 할 수 있다.

이에 앞서 수돗물시민네트워크가 전국 17개 광역지자체 청사를 대상으로 조사한 결과, 서울, 광주, 대전, 울산, 대구, 부산, 제주, 경북 등 8 곳이 수돗물 음용 시설을 설치하고 있는 것으로 확인돼 중앙기관들과 대조를 이뤘다. (수돗물을 음용하지 않음: 인천, 강원, 경기, 경남, 세종, 전남, 전북, 충남, 충북 등 9곳)

이러한 정부기관의 수돗물 음용현황 조사결과에 대해 장재연 수돗물시민네트워크 공동대표는 “수돗물정책의 주무부처인 환경부의 수돗물 음수대 설치 “0대”는 현 정부의 수돗물 음용에 대한 인식을 단적으로 보여주는 것”이라고 지적하고, “환경부는 솔선수범하여 수돗물 음수대를 세종 청사에 설치하고, 정부기관 공무원들에 대한 수돗물 인식개선 활동을 서둘러 추진해야한다”고 주장했다.