[배종찬의 정치직설] 李·尹의 '가스라이팅' TV토론…비호감만 더 커졌다
2022-02-22 17:01
중앙선거관리위원회가 주최한 1차 TV토론이 끝났다. 전쟁이라고 봐도 무방할 정도의 치열한 토론이었다. 물러설 수 없는 벼랑 끝 전쟁을 벌이고 있는 이재명 더불어민주당 대선 후보와 윤석열 국민의힘 대선 후보 사이에 거의 살기가 감지될 정도의 토론이었다. 이 후보는 윤 후보를 ‘비리와 논란의 후보’로 몰아붙였고 윤 후보는 이 후보를 겨냥해 ‘쉽게 말 바꾸는 후보’ 이미지로 인식되는 데 주력하는 모습이었다.
후보 단일화 논의가 사실상 결렬된 안철수 국민의당 후보는 윤 후보를 정조준해 여러 현안 질문을 던졌고 윤 후보가 마땅한 답변을 내놓지 못하면 불편하거나 속 터진다는 표정을 감추지 못했다. 심상정 정의당 후보는 이전의 TV토론과 마찬가지로 다른 후보들의 빈틈과 허점을 노리는 데 부족함이 없었다. 한마디로 죽기 아니면 살기로 덤비는 TV토론이었다.
선관위 주최 1차 TV토론이 특히 치열했던 가장 큰 이유는 대선 판세다. 최근 발표된 차기 대선 후보 지지율 조사에서 윤 후보가 오차 범위 안팎으로 앞서가는 추세다. 대체로 윤 후보의 우세 이유를 두 가지로 진단하고 있다. 안철수 후보와 단일화 논의가 지속되면서 정권 교체 여론이 더 부각된 것으로 분석된다.
이 후보가 뒤지고 있는 판세에서 선거 국면을 반전시킬 수 있는 거의 유일한 기회가 TV토론으로 인식되고 있어 경쟁 후보에 대한 공격이 더 거세진 이유로 이해된다. 물론 경제 주제에 대한 밀도 높은 내용이 담긴 토론이었다.
TV 토론의 첫째 주제는 ‘코로나 시대의 경제 개혁’이었다. 소상공인과 자영업층 손실 보상에 대해 이 후보는 ‘그릇의 크기를 따질 것이 아니라 시급하게 해야 한다’고 강조한 반면 윤 후보는 ‘더 많은 50조원 규모의 지원이 이루어져야 하는데 정부와 여당의 비협조로 불가능했다’는 점을 강조했다. 안 후보는 추경 예산으로 땜질 처방을 할 것이 아니라 ‘특별회계’를 운영할 필요가 있다고 주장했고 심 후보는 헌법에서 정하는 국민의 손실 보상 청구 권리를 강화하자는 안을 내놓았다. 구체적으로 ‘납품단가 물가연동제’ 방안을 제안했다.
선관위 1차 TV토론은 정책에 대한 변별력보다 이 후보와 윤 후보 사이의 거친 언쟁이 더 유권자들에게 각인된다. 윤 후보는 이 후보 배우자인 김혜경씨의 법인카드와 과잉의전 의혹을 공격했고 이 후보는 윤 후보와 배우자인 김건희씨가 마스크를 잘 착용하지 않는 태도부터 도이치모터스 주가 조작까지 언급해 공세를 펼쳤다.
대장동 개발 특혜 의혹 관련 문제도 빠지지 않았다. 이 후보는 토론 중 녹취록 내용을 담은 패널을 꺼내들며 김만배 화천대유 대주주와 윤 후보 사이의 유착 관계를 조명했고 윤 후보는 녹취록 말미에 ‘이재명 게이트’란 발언이 나온다고 맞받아쳤다. 두 후보자는 불가피한 공방이지만 마치 ‘가스라이팅’ 대전을 방불케 했다.
가스라이팅은 타인의 현실 감각, 상황 등을 교묘하게 조작해 그 사람이 스스로 의심하게 만듦으로써 타인에 대한 지배력을 강화하려는 노력을 의미하며 일종의 감정 폭력을 말한다. 아직 표심을 결정하지 못한 중도층 유권자를 대상으로 상대방의 의혹을 더 믿도록 하는 전략이겠지만 오히려 후보자에 대한 비호감이 더 높아진 네거티브 TV토론으로 기억될 가능성이 높아 보인다. 두 후보 사이의 ‘가스라이팅’ 대전이었다.
◆배종찬 인사이트케이 연구소장 프로필
△연세대 정치외교학과 졸업 △서울대 국제대학원 석사 졸업 △고려대 행정학과 박사과정 수료 △리서치앤리서치 본부장 △한길리서치 팀장 △국가경영전략연구원 책임연구원 △한국교육개발원 전문연구원