[기원상의 팩트체크] 투란도트는 어쩌다가 '캐비어 알밥'이 됐나

오페라 '어게인 2024 투란도트' 포스터

제작비 200억원, 티켓 가격 최고 100만원.
 
‘어게인 2024 투란도트’(이하 투란도트)는 개막 전부터 입이 딱 벌어지는 제작비와 티켓 가격으로 화제를 모았다. 플라시도 도밍고, 마리아 굴레기나 등 세계 최정상급의 참여를 발표하며, “가능할까?”라는 의문 섞인 기대감을 일으켰다. 계획대로 순항한다면, ‘100만원이 아깝지 않다’는 분위기도 상당했다. 그리고 제작진은 예고대로 화려한 출연진들을 모으며 오페라 팬들의 시선을 사로잡는 데 성공했다.

 
그러나 정작 공연이 시작되자, 연출가와 제작사 간 갈등, 관객에 대한 배려 부족이 도마 위에 오르며 세계 정상급 출연진들의 빛을 퇴색시켰다. 온라인에서 “캐비어로 알밥을 만들었다”며 투란도트를 두고 ‘캐비어 알밥’, ‘다금바리 생선까스’ 등 조롱 섞인 비판이 이어진 배경이다.
 

관련기사

• 그라시아스합창단, 크리스마스 의미 오페라ㆍ뮤지컬ㆍ합창으로 전해
• "집에서도 '쿨에스프레소' OK!"··· 드롱기, '라 스페셜리스타 오페라' 선봬

참담한 결과를 두고, 공연 업계는 예상됐던 ‘인재’라고 지적했다. 초대형 프로젝트에서 발생할 수 있는 문제들을 사전에 관리하거나 해결하지 않고, 공연 기획사가 뒷짐 지고 있다가 사태가 심각해지고 나서야 뒤늦게 문제를 무마하는 식으로 접근하면서 결국 관객들의 신뢰를 완전히 저버렸다는 설명이다.
 
한 공연 업계 관계자는 “하나도 준비가 안 된 상태에서 갑자기 나와서 100억원, 200억원 운운했다”며 “수시로 캐스팅을 바꾸면서도 변경사항에 대해 공지를 단 한 번도 안 했다. 고객에 대한 배려가 하나도 없었다”고 꼬집었다.

미숙한 운영 역량…결국 31일 공연 취소

지난 22일 막을 올린 ‘투란도트’는 31일 예정된 마지막 날 공연을 취소했다. ‘세계 3대 테너’로 꼽히는 플라시도 도밍고가 지휘를 맡고, 마리아 굴레기나, 에바 플론카 등 초호화 출연진이 무대를 빛냈지만, ‘서비스 빵점’이란 관객들의 혹독한 평가를 피하지 못했다.
 
미숙한 역량은 좌석 운영 등 공연 운영 전반에서 나타났다. 개막 당일인 22일에는 좌석 배치도가 예매 때와 달라지면서 관객들의 환불 요구가 빗발쳤고, 공연은 20분 넘게 지연됐다. 또 단차가 없어서 관객 일부는 무대를 제대로 볼 수 없었고, LED 영상이 투사되는 무대 위 기둥들이 시야를 방해했다.
 
개막날 공연을 코앞에 두고 연출을 맡은 다비데 리버모어가 “나의 작품으로 인정하지 않는다”며 깜짝 하차를 선언한 데 이어, 29일에는 지휘자 중 한 명으로 참여하기로 했던 파올로 카리냐니 역시 하차에 동참했다. 이러한 하차는 극히 드문 사례로, 프로젝트 전반 운영 능력 부족과 내부 갈등 관리 실패를 방증한 것이란 게 전반적인 평가다.

예상된 '인재'…우려가 현실로

17일 오전 서울 강남구 코엑스 D홀 앞에서 열린 푸치니 서거 100주년 기념 오페라에 박현준 예술총감독, 지휘자 호세 쿠라 및 출연진이 참석하고 있다. [사진=연합뉴스]

일부 관객들은 ‘오페라 투란도트 피해자 모임’ 오픈 채팅방을 만들고, 환불을 적극적으로 요구하고 있다. 온라인에서도 불만이 폭주하며 논란이 계속되고 있다.
 
한 공연 업계 관계자는 ‘예상된 인재’라고 지적했다. “전문공연장이 아닌 곳에서 이뤄지는 공연은 (준비가) 2~3배는 고단하다. 고객을 위한 편의장치가 없는 박스를 빌려서 공연을 하는 것이나 마찬가지이기 때문이다. 그런데 투란도트는 감상하는 사람에 대한 배려가 하나도 없었다. 이번 파행은 굉장히 드문 일로, 미꾸라지 한 마리가 흙탕물을 만들었다. 이 한 건으로 인해서 공연업계가 후진 업계처럼 보여 속상하다.”
 
또 다른 관계자는 “갑자기 중계가 잡힌 경우 카메라를 놔야 하는 좌석이 이미 팔린 경우가 있다. 영향을 받는 좌석이 많아야 10개 수준이더라도, 그 좌석을 구매한 10분 모두에게 개별 연락하고 상급 좌석으로 올리거나 옆 좌석으로 옮기는 식으로 다양한 옵션을 제시한다. 이번 사태처럼 수많은 좌석이 영향을 받는데도 사전에 고지조차 하지 않은 경우는 본 적이 없다”고 비판했다.
 
익명을 요구한 평론가는 애초 정상적으로 진행될 수 있을 것인가에 대한 의심이 팽배했던 게 사실이라고 강조했다. “상암경기장 투란도트도 당시 논란이 많았다. 코엑스는 정식 공연 시설이 아니어서, 음향 문제가 생길 수밖에 없다. 좌석 배치 등 공연 준비 과정이 정상적이지 않을 것 같단 인상이 있었는데 우려가 현실로 나타났다. 또 과거 20년 전과 지금은 공연계 상황이 다르다. 많은 이들이 해외에서 유명 가수나 프로덕션을 보고 왔다. 정상급 가수를 초대하는 게 의미가 있긴 하지만, 이벤트성으로 프로젝트를 추진하는 게 얼마나 의미가 있는지 모르겠다.”
 
이 평론가는 이벤트성 공연이 오히려 공연 업계 전반에 악영향을 미칠 수 있다고 지적했다. “이벤트성으로 치고 빠지는 식의 공연들이 기업체의 후원을 상당 부분 갖고 가면, 실질적으로 지원할 때 큰 성과를 올릴 수 있는 단체나 기획사들이 피해를 보는 부분이 있을 수밖에 없다. 이러한 공연을 기획한 이들이 애호가들에게 수준 높은 무대를 보여주겠단 사명감으로 기획했는지, 아니면 그럴듯한 공연을 했다는 티를 내면서 이득을 얻으려는 데 무게를 뒀는지 신중하게 봐야 한다.”