[특별기고] 베이비부머의 다른 이름, K-시니어가 의료계에 던지는 역설

권순용 가톨릭대학교 서울성모병원 교수 [사진=아주경제 DB] 

대한민국은 현재 전례 없는 인구학적 격변기에 직면해 있다. 이는 단순한 수치의 변동을 넘어서는 사회 구조의 근본적 재편을 예고하는 전조다.

K-시니어는 해방의 여명부터 1965년 베이비붐의 황혼까지 아우르는 세대로 단순한 노년층이 아닌, 선진국 대한민국을 만든 살아있는 신화다. 전쟁의 폐허 위에서 경제 기적을 일궈낸 이들은 오늘날 우리가 누리는 번영의 토대를 마련했다. 1960년대에는 독일에 간호사와 광부로 파견되어 외화를 벌어왔고, 1970~1980년대에는 중동의 열사 사막에서 건설 현장에 뛰어들어 국가 경제 발전의 초석을 다졌다. 1980년대 말에는 민주화의 열망으로 거리에 나섰으며, 1990년대에는 IMF 외환위기를 극복하는 데 앞장섰다. 그들은 일본을 제치고 전 세계 전자산업의 패권을 쥐었고, 반도체 산업의 선두에 섰다. 조선업 세계 1위, 현재의 방산수출 강국을 만든 것도 모두 K-실버 세대의 업적이다. K-시니어의 핵심에는 한국 현대사의 주역이자, 단일 세대 중 최대 규모를 자랑하는 베이비부머 세대가 자리 잡고 있다.

베이비부머 세대는 크게 두 집단으로 구분된다. 제1차 베이비부머는 1955년부터 1963년 사이에 태어난 세대로, 한국전쟁 후 인구 폭증기에 출생한 이들을 지칭한다. 이들은 전체 인구의 약 13.7%를 차지하며, 그 규모는 약 705만명에 달한다. 주목할 만한 점은, 2023년을 기점으로 이 세대의 대다수가 법정 은퇴 연령인 60세에 도달했다는 사실이다.

제2차 베이비부머는 1964년부터 1974년 사이에 태어난 세대를 일컫는다. 이들은 그 선배 세대를 능가하는 규모로, 전체 인구의 약 18.6%를 점유하며, 그 수는 약 954만명에 이른다. 특히 주목할 만한 점은 2024년 현재부터 향후 11년에 걸쳐 이들이 순차적으로 은퇴 연령에 진입한다는 사실이다.

관련기사

• 김동연 "추석 때 아프지 말자 덕담하는 현실 참담…정부가 결자해지해야"
• 박찬대 "4년 중임 개헌 조속히 추진...'여야의정' 비상협의체 구성하자"

이와 같이 K-시니어는 매년 50만명씩 65세 이상 인구에 편입되고 있고, 이러한 변화는 대한민국 인구의 3분의1이 급속도로 고령화되고 있음을 시사한다. 특히 K-시니어의 89.5%가 만성질환을 앓고 있으며, 이들 중 73%가 2개 이상의 만성질환을 가진 복합이환자(여러가지 병을 동시에 앓고 있는)라는 점은 더욱 우려되는 현실이다.

이는 K-시니어 세대가 야기하는 사회적 변화로, 그들의 업적을 기리는 동시에 우리 사회에 미치는 영향력의 양면성을 보여준다. 이와 같은 중대한 현상은 단순한 인구통계학적 변화를 넘어, 사회경제적 패러다임의 대전환을 예고하고, 의료, 복지, 경제 등 사회 전반에 걸쳐 광범위한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 따라서 이에 대한 선제적이고 체계적인 대응은 향후 국가 발전의 핵심 과제로 대두될 것이다.

이러한 인구학적 지진에 대비하기 위해서는 의료 체계의 근본적인 재구조화가 필요하다. 2021년 기준 우리나라의 인구 1000명당 활동 의사 수는 2.6명으로, 경제협력개발기구(OECD) 평균인 3.7명보다 적다. 이는 연간 50만명씩 급증하는 만성질환자와 급격한 고령화로 나아가는 베이비붐 세대를 포함한 다양한 연령층의 의료 수요를 감당해야 하는 현 상황에서 도전으로 받아들여질 수 있다.

그러나 이는 단순한 ‘인구 대비 의사 수’ 증가와 같은 일차원적 접근으로는 해결될 수 없는 복합적인 과제다. 오히려 우리에게 요구되는 것은 의료 서비스의 질적 향상과 효율적 분배를 동시에 달성할 수 있는 다차원적 전략이다.

첫째, 전문 분야별 의사 분포의 불균형 해소가 시급하다. 이는 단순히 수의 문제가 아니라, 의료 자원의 최적화된 배분을 통해 전문성의 시너지를 극대화하는 과제다. 둘째, 도농 간 의료 서비스 격차 축소를 위한 정책적 노력이 필요하다. 이는 지리적 형평성을 넘어, 국민 모두가 양질의 의료 서비스에 접근할 수 있는 보편적 의료권의 실현을 위한 필수 과제다. 셋째, 첨단 의료기기의 도입과 원격 진료 시스템의 확대는 시공간의 제약을 뛰어넘는 의료 서비스의 새로운 지평을 열 것이다. 이는 단순한 기술의 도입이 아니라, 의료 서비스의 패러다임을 '치료' 중심에서 '예방과 관리' 중심으로 전환하는 계기가 될 것이다.
이와 함께 고려해야 할 것은 의료 시스템의 전반적인 개선이다. 예방 중심의 의료 체계 구축, 디지털 헬스케어 기술 도입, 노인 친화적 사회 인프라 구축 등이 필요하다.

예를 들어 AI 기반의 맞춤형 건강 위험 예측 모델을 개발하여 건강검진의 정확도와 효과성을 높이고, IoT 기기를 활용한 실시간 건강 모니터링 및 관리 시스템을 구축할 수 있다. 원격 의료의 단계적 확대, AI 기반 진단 보조 시스템 도입 등을 통해 의료 서비스의 접근성과 효율성을 높일 수 있다.
의료진의 업무 중 가장 시간 소모적인 요소로 지목되는 의무기록 작성은 AI 음성전자의무기록(AI Assisted Voice EMR) 시스템의 도입을 통해 혁신적 개선이 가능하다. 이는 주 80시간 근무 기준 16~20시간의 시간 절감 효과를 기대할 수 있으며, 동시에 기록의 정확성과 일관성 제고, 의료 오류 감소 등 질적 향상도 도모할 수 있다.

이외에도 만성질환의 증가와 인구 고령화에 대응하기 위한 장기적인 의료 인력 계획 수립이 필요하다. 특히 우리나라는 약국과 한의사가 일차 의료의 일부를 담당하고 있어 의료 인력 추계가 더욱 복잡하다.
이러한 다각적 접근을 통해, 우리는 고령화 사회를 대비한 의료 서비스의 질적 향상과 국민 건강 증진이라는 궁극적 목표에 한 걸음 더 다가갈 수 있을 것이다.

한편 한국의 의사 수가 OECD 국가 평균보다 적음에도 불구하고, 의료 접근성만큼은 거의 세계 최고 수준을 유지하고 있다는 점은 주목할 만하다. 이는 한국의 의료 시스템의 효율성과 국민건강보험 제도의 보편적 커버리지 때문이다. 또한 의료기관 밀도가 높고 병의원과 지리적 거리가 멀지 않으며, 대형병원의 외래 진료가 활성화되어 있어 환자들이 쉽게 의료 서비스를 받을 수 있는 구조이다. 의료소비자의 의료선택권은 자타공인 세계 최고이다.
그러나 이러한 높은 접근성이 반드시 의료 서비스의 질적 우수성을 보장하는 것은 아니다. 오히려 과도한 의료이용과 의사들의 업무 과중으로 이어질 수 있어 장기적으로는 의료 서비스의 질 저하를 초래할 수 있다는 우려가 있다. 따라서 의료 접근성과 의료 서비스의 질 사이의 균형을 유지하는 것이 중요한 과제가 될 것이다.

의료비 지출의 효율성을 제고하는 노력도 필요하다. 가치 기반 지불 제도 도입, 불필요한 중복 검사와 처방 줄이기, 제네릭 의약품 사용 확대 등을 통해 의료비 증가 속도를 완화할 수 있다. 건강보험 체계의 지속가능성을 높이기 위해 보험료 부과 체계를 개선하고, 본인부담금 차등화 제도를 도입하는 등의 방안도 검토해볼 수 있다.

더불어 의료 시스템의 효율성 향상도 중요하다. 불필요한 행정 절차 간소화와 의사들의 업무 부담 경감을 통해 의료 서비스의 질을 높이고, 의사의 근무 환경과 삶의 질을 개선할 수 있다. 또한 의료 정책과 보험 체계의 혁신을 통해 의료 서비스 접근성과 비용 문제를 해결해 나가야 한다. 이는 단순한 의료 인력 문제를 넘어 광범위한 사회경제적 고려사항을 포함하는 과제다. 국가의 역할은 의료진에 대한 일방적 봉사와 희생 요구에서 벗어나, 선진국 수준의 의료 환경 조성을 위한 제도적 기반 마련으로 진화해야 한다. 의사의 업무 효율성과 편의성 증진을 위한 시스템 연구 및 도입은 국가 차원의 의료 혁신 전략의 핵심 요소로 인식되어야 하며, 이를 위한 체계적인 국가 시스템 구축이 시급하다.

우리가 직면한 인구 구조의 변화와 그에 따른 의료 수요의 급증은 단순한 위기가 아니라 의료 체계의 혁신적 재구성을 통해 미래 경쟁력을 강화할 수 있는 기회다. 이는 어떤 단일 정책이나 전략으로 해결될 수 있는 문제가 아니며, 오히려 다양한 접근법의 유기적 결합과 지속적인 조율을 통해 점진적으로 사회에 내재화되고 안착되어야 할 장기적 과제다. 이러한 총체적 접근만이 우리 사회가 직면한 인구학적 도전을 슬기롭게 극복하고, 더 나은 미래를 향한 지속 가능한 발전의 토대를 마련할 수 있을 것이다.

 

권순용 가톨릭대학교 서울성모병원 교수 [사진=아주경제 DB] 

K-시니어 시대를 맞아 의료 산업을 새로운 성장 동력으로 육성하는 전략도 필요하다. 바이오헬스 산업, 디지털 헬스케어, 의료 AI 등 첨단 의료 기술 분야에서의 경쟁력 확보를 통해 의료비 증가로 인한 경제적 부담을 상쇄할 수 있는 새로운 가치를 창출할 수 있다. 이를 위해 R&D 투자를 확대하고, 산학연 협력을 강화하며, 규제 샌드박스를 확대 운영하는 등의 지원책이 필요하다.

특히 주목해야 할 점은 우리나라의 고령화 속도다. 전 세계적으로 고령화사회에서 고령사회로, 다시 초고령사회로 진입하는 데 각각 약 40년이 소요되는 데 비해, 한국은 그 기간이 각각 19년과 7년에 불과하다. 이는 세계 평균의 2배, 6배에 달하는 속도로, 우리에게 주어진 대응 시간이 매우 짧다는 것을 의미한다. 따라서 우리는 더욱 신속하고 과감한 대책을 마련해야 한다.

국회예산정책처의 보고서에 따르면, 내국인 고령인구는 2020년 797만명에서 2030년 1288만명, 2035년 1524만명, 2040년 1739만명으로 급증할 것으로 예상된다. 이러한 급격한 인구 구조의 변화는 의료 시스템뿐만 아니라 국가 경제 전반에 큰 영향을 미칠 것이다. 따라서 우리는 단순히 의료비 증가에 대한 대응을 넘어, 전면적인 사회 시스템의 재구축을 고민해야 한다.

이러한 변화에 대응하기 위해서는 정부, 의료계, 산업계, 학계, 시민사회 등 다양한 이해관계자들의 협력과 합의가 필수적이다. 특히 세대 간 갈등을 최소화하고 사회적 연대를 강화하는 방향으로 정책이 설계되어야 한다. K-시니어 세대의 경험과 지혜를 활용하면서도, 젊은 세대의 부담을 덜어주고 미래에도 지속 가능한 시스템 구축을 위한 균형 잡힌 접근이 필요하다.

의료 시스템 혁신, 의료 산업 육성, 그리고 의료 인력 확충을 통해 우리는 K-시니어 시대의 도전을 극복하고, 더 나은 미래를 향해 나아갈 수 있을 것이다. 의료계의 지평을 넓히는 것은 단순히 양적 팽창에 그쳐서는 안 된다. 이는 단순히 숫자의 문제가 아니라, 우리 사회가 어떤 미래를 그리고 있는지에 대한 근본적인 질문과 연결되어 있다. 우리는 고령화 시대를 어떻게 준비할 것인가? 의료 서비스의 질과 접근성을 어떻게 보장할 것인가? 의료 산업을 어떻게 새로운 성장 동력으로 육성할 것인가? 이러한 질문들에 대한 답을 찾는 과정에서 적절한 방법이 도출될 수 있을 것이다.

의료의 본질은 단순한 치료를 넘어 인간의 삶의 질 전반을 아우르는 것이다. 현대 의료인은 단순한 질병 치료자가 아닌 전인적 건강의 수호자로서의 역할을 해야 한다. 이를 위해서는 의료 인력의 질적 제고가 필수적이므로, 현존하는 의료 인력의 역량을 극대화하는 것이 선결 과제일 것이다. 이에 질병 예방에 초점을 맞춘 의료 패러다임의 전환이 필요하다. 미래 의료의 핵심은 각 개인의 유전적, 환경적, 생활습관적 요소를 종합적으로 고려한 맞춤형 초개인화 의료 서비스와 ‘메타의료’의 실현이 될 것이다.

필자가 지난달 '메타의료가 온다'라는 책을 통해 처음 소개한 메타의료는 "환자를 위한 정밀맞춤형 헬스케어를 제공하기 위해, 의한방을 비롯해, ICT기술, AI기술, 유전자 기술, 제약기술, 스마트 기기, 물리치료기술, 건강기능성식품 등 모든 헬스케어 기술이 초월적으로 융합된 서비스"를 의미한다. 이는 미래 K-헬스 경쟁력 강화를 위한 중요한 디딤돌로 자리매김할 것으로 기대된다.

우리가 의료의 앞날을 구상할 때, 단순한 양적 확장이 아닌, 기술, 철학, 윤리, 정책 등 다양한 분야의 융합적 사고를 요구하는 질적 혁신의 관점에서 바라보아야 한다. 메타의료는 단순한 기술의 융합을 넘어, 의료의 본질인 ‘인간’에 대한 다방면적 재고찰을 요구하기 때문에, 미래 의료의 방향성을 집약적으로 보여준다.

메타의료의 시대는 이미 우리 앞에 도래했다. 특히 주목할 만한 점은 디지털 헬스 분야에서의 융합적 접근이다. 지금까지 분리되어 있던 영역들이 디지털 헬스를 매개로 통합되고 있으며, 이를 통해 팀워크의 시너지 효과를 넘어선 새로운 가치 창출이 기대된다. 이에 국민의 삶의 질 향상을 위한 중요한 전략인 메타헬스가 정착할 것이다. 정부의 의료 정책 또한 이러한 패러다임 변화에 부응하여, 스마트의료 시대에 맞게 세밀한 분석을 통해 정밀하게 수립되고 실행되어야 할 것이다.

K-시니어 세대의 건강한 노화를 지원하는 것도 중요하다. 운동, 영양, 사회적 활동 등을 통해 건강한 생활 습관을 유지하도록 돕는 것은 의료비 절감과 삶의 질 향상에 큰 도움이 될 것이다. 이를 위해 지역사회 기반의 건강증진 프로그램을 확대하고, 노인 친화적 환경을 조성하는 등의 노력을 해야 한다. K-시니어 시대의 의료 문제 해결을 위한 중요한 진전은 대한의사협회 산하 노인의학 세부전문의 추진관리위원회의 활발한 활동이다. 이 위원회는 현재 많은 심포지엄을 개최하며, 노인의학에 대한 우리나라의 발전과 초고령사회에 대한 다학제 협력 방안에 대해 심도 있는 연구를 진행하고 있다.

조만간 우리나라에 노인의학 세부전문의 제도가 정착될 것이라는 전망은 K-시니어 헬스의 발전에 큰 도움이 될 것이다. 노인의학 세부전문의들은 K-시니어 세대의 특성을 깊이 이해하고, 그들의 경험과 지혜를 의료 시스템 개선에 적극 활용하여, 각자의 요구에 맞는 맞춤형 의료 서비스를 제공할 수 있을 것이다. 이는 앞서 언급한 K-시니어 세대의 건강한 노화 지원과 직접적으로 연결되어, 다가오는 K-시니어 시대의 의료 문제 해결을 위한 종합적인 접근의 핵심 요소가 될 것이다. 궁극적으로, 이를 통해 우리나라가 글로벌 노인의학을 선도할 수 있는 위치에 오를 수 있을 것이다. 이는 단순히 우리나라의 의료 문제 해결을 넘어, 전 세계적인 고령화 추세에 대한 선도적인 해법을 제시하는 기회가 될 수도 있다.

노인친화적 의료체계 구축을 위한 긍정적 방안들이 논의되고 있다는 점은 매우 고무적이다. 이는 단순히 의료 서비스의 양적 확대를 넘어, 질적 향상을 도모하는 접근 방식이다. 노인 인구 증가에 대응하여 전문화된 의료 서비스를 제공하고, 초고령 노인에 대한 적극적인 의료 발전을 추구하는 것은 K-시니어 시대의 핵심적 과제다.

K-시니어 시대의 도래는 우리에게 위기인 동시에 기회다. 종합적인 대응 전략을 통해 우리는 이 도전을 새로운 도약의 기회로 삼을 수 있다. K-시니어 세대가 일군 경제 발전의 신화에 이어, 이제 우리는 건강하고 활기찬 고령화 사회의 모델을 만들어갈 수 있다.

결론적으로 K-시니어 시대를 맞이하여 의료 서비스의 질적 향상, 의료 시스템의 효율화, 예방 중심의 건강관리 체계 구축, 그리고 의료산업의 새로운 성장 동력화 등이 이루어져야 한다. 이를 통해 우리는 미래를 위한 종합적인 준비를 할 수 있고, K-시니어 세대의 건강하고 활기찬 노년을 지원하면서도, 궁극적으로 건전한 사회의 발전을 이룰 수 있을 것이다.

이 과정에서 우리는 K-시니어 세대의 지혜와 경험을 적극 활용해야 한다. 그들은 단순히 의료 서비스의 수요자가 아니라, 우리 사회의 귀중한 자산이다. 그들의 경험을 바탕으로 한 멘토링 프로그램, 지역사회 건강관리 프로그램 운영 등을 통해 세대 간 협력을 강화하고 시너지 효과를 창출할 수 있을 것이다. K-시니어 시대의 의료 문제 해결은 우리 사회의 지속가능성을 결정짓는 중요한 과제다. 이는 K-시니어 세대가 우리에게 남긴 유산을 계승하고 발전시키는 길이며, 다음 세대를 위해 우리가 해야 할 책임이자 의무일 것이다. 우리는 이 도전을 슬기롭게 극복하고, 모든 세대가 건강하고 행복한 삶을 영위할 수 있는 사회를 만들어 나가야 할 것이다.