여야, 민생공약 협의기구 합의…韓, 용산·원내 설득이 고비

2024-09-02 16:34
  • * AI기술로 자동 요약된 내용입니다. 전체 맥락과 내용을 이해하기 위해서는 기사 본문 전체를 보시길 권장합니다

    한동훈 국민의힘 대표와 이재명 더불어민주당 대표가 11년 만에 열린 여야 대표 회담을 통해 '민생공약 협의기구'를 구성하는 데 합의했다.

    여야가 정기국회를 앞두고 대타협을 선보이긴 했지만 여전히 정쟁의 불씨가 남아 있고 한 대표의 당내 장악력이 미약한 상태이기 때문에 협의기구를 낙관적으로 보긴 힘들다는 것이다.

    국민의힘 재선 의원은 "얼마 전 약 30개 민생법안을 국회 본회의에서 통과시키긴 했지만 이는 정기국회와 추석 명절을 앞두고 '빈손 국회' 소리를 듣기 싫어 어쩔 수 없이 타협한 측면도 있다"며 "갈등의 뇌관이 남은 상태에서 원외 인사인 한 대표가 잘할 수 있을지 걱정"이라고 말했다.

  • 글자크기 설정

지난 1일 여야 대표회담…협의기구 도출 '대타협'

與 내부 "한 대표 잘 할지 걱정…채특검·의대증원이 대표적"

한동훈 국민의힘 대표오른쪽와 이재명 더불어민주당 대표가 지난 1일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 여야 대표회담을 마치고 함께 이동한 뒤 악수하고 있다 20240901사진유대길 기자 dbeorlf123ajunewscom
한동훈 국민의힘 대표(오른쪽)와 이재명 더불어민주당 대표가 지난 1일 오후 국회에서 열린 여야 대표회담을 마친 뒤 악수하고 있다. 2024.09.01[사진=유대길 기자 dbeorlf123@ajunews.com]
 

한동훈 국민의힘 대표와 이재명 더불어민주당 대표가 11년 만에 열린 여야 대표 회담을 통해 '민생공약 협의기구'를 구성하는 데 합의했다. 정쟁 법안에서 벗어난 민생 법안은 협의해서 처리하겠다는 건데 정치권에선 '일극체제'인 민주당과 달리 용산과 원내를 설득해야 하는 상황인 한 대표로 인해 협의 기구 성과가 저조할 수도 있다는 관측이 나온다.

한 대표와 이 대표는 2일 각당 최고위원회의에 참석해 전날 열린 '대표 회담'에서 많은 공감대를 형성했다고 설명했다. 특히 많은 쟁점들 중 대부분이 합의된 상태라 국회에서 입법을 할 때 큰 도움이 될 것이라고 입을 모았다.
한 대표는 "저는 모든 게 저번 만남 하나로 해결될 거라고 보는 것은 너무 순진하다고 본다"면서도 "이 대표와 대화를 해보니 상당 부분은 이미 공감대가 형성돼 있고 우선순위에만 차이가 있었다"고 말했다.

그러면서 "여야 대표 회담을 하면서 한 생각은 국민들께 정치는 계속된다는 것을 보여주겠다는 것이다. 이 대표와 앞으로도 자주 만나기로 했다"고 덧붙였다.

이 대표 역시 "매우 허심탄회하고 솔직한 대화들이 오갔던 자리였다"며 "특히 민생 부분에 대해서는 너무 세세한 부분이라 구체적으로 발표되지 않은 것도 있다"고 강조했다.

그는 "상당히 많은 부분들에 대해 실질적 합의가 됐기 때문에 앞으로 국회에서 입법하거나 또 정책 입안을 하는 데 상당히 큰 진전이 있을 것이라고 생각된다"며 "특히 민생경제 회복을 위한 각종 조치 등에 대해서는 신속하게 입법적 성과를 내도록 하겠다"고 말했다.

한 대표는 이날 또 △금융투자소득세 △의료대란 △반도체 및 AI(인공지능) 산업 △가계·소상공인 부채 부담 완화 △저출생 대응 △딥페이크 성범죄 심각성 △지구당제 부활 등 사안에 대해서도 많은 공감대를 이뤘다고 설명했다. 

일각에선 두 사람 간 이 같은 '청신호'에도 불구하고 협의기구가 제 역할을 하기까지는 오랜 시간이 걸릴 수 있다고 본다. 여야가 정기국회를 앞두고 대타협을 선보이긴 했지만 여전히 정쟁의 불씨가 남아 있고 한 대표의 당내 장악력이 미약한 상태이기 때문에 협의기구를 낙관적으로 보긴 힘들다는 것이다.

국민의힘 재선 의원은 "얼마 전 약 30개 민생법안을 국회 본회의에서 통과시키긴 했지만 이는 정기국회와 추석 명절을 앞두고 '빈손 국회' 소리를 듣기 싫어 어쩔 수 없이 타협한 측면도 있다"며 "갈등의 뇌관이 남은 상태에서 원외 인사인 한 대표가 잘할 수 있을지 걱정"이라고 말했다. 

그는 이어 "한 대표는 일극체제로 입지가 굳건한 이 대표와 입장이 다르다. 용산과도 의견 일치를 보여야 하고 원내 설득 작업도 필요하다"며 "대표적인 게 '채 상병 특검법'과 의대 정원 증원 문제 아니냐"고 지적했다.

같은 당 초선 의원은 "어떻게 보면 민주당이 더 민주적이지 못한 것"이라며 "한 대표가 전당대회에서 많은 당원들이 뽑아준 당대표이긴 하지만 뭐든지 마음대로 하라고 뽑아준 것은 아니다. 여야가 대화를 하는 것은 좋지만 두 사람만의 대화로 협의기구가 돌아가지는 않을 것"이라고 내다봤다.

©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지

0개의 댓글
0 / 300

로그인 후 댓글작성이 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?

닫기

댓글을 삭제 하시겠습니까?

닫기

이미 참여하셨습니다.

닫기

이미 신고 접수한 게시물입니다.

닫기
신고사유
0 / 100
닫기

신고접수가 완료되었습니다. 담당자가 확인후 신속히 처리하도록 하겠습니다.

닫기

차단해제 하시겠습니까?

닫기

사용자 차단 시 현재 사용자의 게시물을 보실 수 없습니다.

닫기
공유하기
닫기
기사 이미지 확대 보기
닫기
언어선택
  • 중국어
  • 영어
  • 일본어
  • 베트남어
닫기