ICC 소장 "가석방 없는 종신형, 고문이란 의견도…각국 유연히 대처"

피오트르 호프만스키 국제형사재판소(ICC) 소장이 14일 서울 중구 롯데호텔에서 진행된 법무부-국제형사재판소 고위급 공동세미나에서 환영사를 하고 있다. [사진=연합뉴스]

피오트르 호프만스키 국제형사재판소(ICC) 소장이 ‘가석방 없는 종신형’에 대해 “고문이라는 의견도 있다”고 밝혔다.
 
호프만스키 소장은 15일 서울 롯데호텔에서 열린 기자 간담회에서 ‘판사로서 사형제와 가석방 없는 무기형에 대해 어떻게 생각하느냐’는 질문에 “사람이 희망을 가질 수 없게 하는 환경 요소 자체가 처벌이라는 의견이 있다”며 이같이 말했다.
 
이어 호프만스키 소장은 “어떤 한 가지 의견이 맞는다고 말할 수 없다”며 “아시아만 봐도 공통적인 의견 수렴이 이뤄지지 않아 각 국가가 유연하게 대처하고 있다”고 답했다.

 
앞서 지난달 31일 법무부는 가석방 없는 종신형(무기징역·무기금고)을 신설하고, 판결 선고 때 가석방 가능 여부를 함께 선고하도록 하는 형법 개정안을 국회에 제출했다. 다만 이에 대해 법원행정처는 “사형제를 존치한 채 가석방 없는 종신형을 도입하는 것은 추가 검토가 필요하다”는 의견을 밝힌 바 있다.
 

관련기사

• 16조원 금융사기범 베트남 재벌, 사형에 종신형 추가 선고
• 홍콩, 강력한 '새 국가보안법' 통과...반역 범죄에 '최대 종신형'

호프만스키 소장은 사형제에 대해서도 “인권의 측면에서 다양한 의견이 존재한다”며 “사형수가 사형이 집행되지 않은 채 감옥에서 너무 많은 시간을 보내는 것이 고문이라는 시각도 있고 유럽 등 일부 국가는 사형을 금지한다”고 지적했다.
 
그는 “ICC는 전범이나 중대한 범죄를 다루지만 사형을 선고하지는 않는다”면서도 “그렇다고 해도 ICC 당사국에 사형제를 금지하라고 할 권한도 없다”고 말했다.
 
러시아가 자신을 지명수배 명단에 올린 점에 대해 호프만스키 소장은 “정치적인 행동이라고 생각한다. 조심해야겠지만 재판관으로서 소명을 다할 것”이라고 답했다.
 
이스라엘과 팔레스타인 무장정파 하마스 간 전쟁에서 발생하는 범죄에 대해 어떻게 균형 있게 다룰 것인지를 묻는 질문에는 “ICC는 국가 간 분쟁이나 단체 간 분쟁을 관할할 수 없고 개인의 중대한 범죄에 대해서만 관할권을 갖는다”고 말했다. 이어 “ICC가 관할권을 갖고 개입하는 상황은 팔레스타인 국민과 영토에 관한 상황”이라고 덧붙였다.
 
한편 호프만스키 소장은 북한 내 인권 문제에 대해서 “현재 북한 영토에 대해 관할권이 없고 유엔 안전보장이사회를 거치는 방법도 현실적으로 기대하기 어렵다”고 말을 아꼈다.