“中企 44%, 코로나로 대·중소기업 양극화 심화”

현상철 기자 2021-05-09 13:39

[표 = 중기중앙회]

중소제조업 절반 가량이 코로나19로 대기업과 중소기업 간 양극화가 악화됐다고 느끼고 있는 것으로 나타났다.

중소기업중앙회는 중소제조업 500개사를 대상으로 실시한 ‘대·중소기업간 양극화 해소방안을 위한 의견조사’ 결과를 9일 발표했다.

조사에 따르면, 코로나19 확산 이전과 비교해 대·중소기업간 양극화 정도가 악화됐다고 응답한 기업은 43.8%로 집계됐다. 개선됐다고 답한 업체는 0.4%에 불과했다.

소재지가 비수도권(45.7%)인 중소제조업은 수도권(40.3%)보다 양극화 악화 정도가 심해졌다고 평가했다.

관련기사

대·중소기업 양극화 주요 원인(복수응답)은 △코로나19 등 사회적 재난(60.4%) △대·중소기업 간 자금조달 능력 차이(54%) △대·중소기업 간 생산성 차이(45.8%) △불공정거래(20.7%) 등의 순으로 나타났다.

원사업자와의 거래 공정성 정도에 대한 질문에 절반 이상인 53.8%는 ‘공정하다’고 답했고, 7.8%는 ‘불공정하다’고 응답했다.

주로 발생하는 불공정거래 유형은 ‘납품단가 후려치기(44%)’가 가장 높았다. 이어 △단가 미인하시 거래선 변경 압박(10.8%) △거래조건 구속(6.6%) 등이 뒤를 이었다.

지난해 납품대금과 관련해 불공정거래를 경험해 본 중소기업은 4.4%, 경험하지 않은 기업은 95.6%다.

납품대금 불공정거래를 경험한 중소기업의 68.2%는 ‘일방적인 단가인하’, 18.2%는 ‘대금 지급 지연’ 등을 꼽았다.

원사업자의 납품단가 인하 요구를 경험해본 중소기업은 19.5%로 나타났다. 이러한 요구를 받은 중소기업의 78.6%는 ‘별다른 대책 없이 수용’했다고 응답했다. 납품거부를 한 중소기업은 11.2%였다.

납품단가 제값받기를 위해 가장 필요한 정책으로는 △원가연동제 도입(37.8%) △납품단가 조정협의 활성화(26.3%) △원가 상승분에 따른 단기인상 시 대기업 인센티브 부여(20.3%) 등의 순으로 선택했다.

불공정거래 근절이 대·중소기업간 양극화 완화에 ‘도움이 된다’라고 응답한 기업은 50%, ‘도움되지 않는다’는 8.6%로 조사됐다.

대·중소기업간 양극화 해소를 위한 바람직한 방안으로 ‘납품단가 후려치기 등 불공정거래 개선’이 45.4%로 가장 높았다. 이어 △협력이익공유제 등 제도 법제화(25.9%) △자발적 이익공유 문화 확산(22.7%) △민간 주도의 자율 기금조성(3.6%) 등의 순으로 나타났다.

정욱조 중기중앙회 혁신성장본부장은 “정당한 납품대금 조정만 이뤄져도 이를 통한 이익이 중소기업의 기술개발과 근로자 처우개선으로 이어지는 선순환 구조가 마련될 수 있다”며 “이를 기반으로 자생력을 가진 중소제조업이 늘어나야 독일의 히든챔피언과 같은 강소기업이 육성될 수 있다”고 말했다.