정부가 6조4000억원에 달하는 연구비를 관리하는 전담은행 두곳에서 5년간 0.2%의 이자만 받고 있었던 것으로 나타났다.
정부는 수조원에 달하는 국가R&D 예산을 예치하면서 이자율을 삭감해주고, 은행 측이 부담해야 할 비용까지 감면해 줬다. 혈세로 일부 은행들의 배만 불려줬다는 지적이다.
이 과정에서 국가R&D사업비 6조4000억원을 예치할 전담은행으로 신한은행과 우리은행 2곳을 선정했다.
전담은행으로 선정된 신한은행과 우리은행은 13개부처 연구비 6조4000억원을 각각 6:4 비율로 예치해 관리하고 있다.
당초 전담은행 모집 공고대로라면 통합이지바로 인프라 구축과 운영을 위해서 예치 비율대로 156억원을 분담해야 한다.
이 의원은 “문제는 당초 은행이 부담하도록 했던 156억원의 인프라구축비와 운영비를 국고에 납입해야 할 이자로 충당했고, 과기부와 연구재단이 이를 묵인했다는 것”이라고 지적했다.
이자율을 시중금리보다 낮게 측정해 과도한 특혜를 줬다는 의혹도 제기했다.
국가R&D자금 6조4000억원 중에 연구기관으로 일괄 지급해 예치기간이 짧은 5조4000억원을 제외하더라도, 9600억원의 국비를 예치하면서 받은 이자는 19억원이다. 0.2%의 이자만 받도록 결정한 셈이다.
이는 과기부 이자율산출위원회가 시중금리에서 0.65%를 빼기로 결정했기 때문이다.
한국은행 통계에 따르면, 이자율이 결정되던 2019년 4월 기준, 기업MMDA(수시 입출식 저축성예금) 가중평균금리는 1.1%이다.
0.65%를 제외하면 0.45%로 절반에도 미치지 못한다.
과기부와 연구재단은 은행이 부담할 인프라 구축비(53억원)와 운영비(시스템 유지보수, 콜센터 운영비) 등 156억원을 감면해 주기 위해 0.65%를 삭감해 줬다는 입장이다.
하지만 이 의원은 “이자율을 삭감해줘야 한다는 근거는 어디에도 없다”고 꼬집었다.
과기부와 연구재단은 R&D자금을 예치하는 대신 은행들이 부담하기로 사전 고지된 인프라 구축비도 당초 공고와는 달리 53억원에서 47억원으로 할인까지 해줬다. 반면, 시스템 개발에 소요되는 국비 70억원은 고스란히 투입됐다.
이 의원은 “막대한 국비를 예치시키면서 사실상 이자율은 턱없이 낮게 결정되고 은행이 분담해야 할 사업비도 할인해주며 은행들 배만 불려준 셈이다”며 “전담은행 선정과정에서부터 이자율을 삭감하기로 결정한 근거, 당초 공고 내용과 다르게 운영된 부분 등 총제적으로 점검이 필요하다”고 지적했다.