사드(THAAD)는 ‘고고도 미사일 방어’란 뜻으로 미국 미사일 방어시스템 중 하나이다. 한미 양국은 사드 배치 결정은 북한의 핵과 미사일 위협으로부터 한국과 주한미군을 방어하기 위한 것이라고 밝히고 있다. 그러나 중국은 사드가 대북 방어용을 넘어서 중국을 포위하는 미국의 미사일 방어망(MD)과 연계될 것이라고 주장하고 있다.
북한의 핵위협이 점증하는 상황에서 동북아의 전략적 대립이 더욱 격화되고 있다. 미국과 중국의 핵전략 경쟁이 심화되면, 한미일 대 북중러 대립구도가 재연 및 고착화될 우려가 있다. 이러한 상황에서는 한국의 안보를 지킬 수 있는 국가안보전략이 절실히 요구된다.
보고서는 중국의 보복이 한류 스타 입국 금지, 한류 문화 차단, 중국 진출 한국 기업에 대한 관리·감독 강화, 중국인들의 단체 관광 제한 등으로 경제·문화 분야에서 한정적으로 나타나고 있으나 향후 경제·문화 분야를 넘어서 대 한국 정책 전환과 한반도 및 동북아 군사전략 수정 등의 외교안보분야로까지 확대될 가능성도 존재한다고 했다.
김동성 선임연구위원은 한국 내 사드배치의 대응방향으로 △한미 양국의 사드 배치 합의 견지 △중국과 러시아의 반발에 대해 국가 자위권 차원의 조치임을 강조 △북한 위협의 해소가 사드 철수로 이어질 수 있음을 강조하고, 북핵 문제에 대한 중국의 적극적인 역할유도와 한국형 미사일 방어체계 구축 등 자체 안보역량 확보를 제시했다.
김 선임연구위원은 “한국이 사드 배치를 철회할 경우, 한미 동맹은 크게 약화될 것이며 주한미군의 지속적이고 안정적인 주둔을 위해서도 사드 배치 철회는 어렵다”면서 “한국은 한중관계의 악화 방지와 회복에 노력을 기울이는 한편, 중국에 대한 경제의존도 축소 및 해외시장 다변화를 추진해야 한다”고 강조했다.