"공적자금 투입, 기업 구조조정 따른 디플레 압력 해소 수준 그쳐야"

아주경제 홍성환 기자 = 기업 구조조정 과정에서 공적자금 투입을 최소화해야 한다는 주장이 나왔다.

김동환 한국금융연구원 선임연구위원은 31일 '기업 부실의 책임과 구조조정의 원칙' 보고서에서 "기업에 공적자금이 투입되는 것은 구조조정으로 발생하는 디플레이션 압력을 해소하는 정도에 그쳐야 한다"고 밝혔다.

디플레이션은 물가가 전반적으로 하락하고 경기가 침체에 빠지는 현상을 말한다. 디플레이션이 발생하면 생산이 감소해 고용과 소득이 줄어든다.

김동환 연구위원은 "기업이 구조조정을 위한 공적자금을 지원받으려면 생산성 향상에 관한 구체적인 요건을 만족해야 하고 구조조정 대상 근로자에 대한 전직프로그램을 마련하는 등 고용안정 의무를 다해야 한다"고 강조했다.

관련기사

• 예보, 서울보증보험 IPO로 공적자금 1815억 회수
• IMF 위기 이후 투입된 공적자금 71.9% 회수

이어 "정부는 공적자금 조달 및 회수에 대한 중장기 계획을 수립해 위기 시 자금 투입이 제약받지 않도록 할 필요가 있다"고 전했다.

김 연구위원은 구조조정 과정에서 과감한 워크아웃(기업개선작업)과 법정관리 추진의 필요성을 역설했다.

그는 "누적된 부채로 유동성 위기에 처한 기업 가운데 청산가치가 존속가치보다 높은 기업까지 은행이 계속 떠안을 필요는 없다"며 "부채 규모가 작고 채권·채무관계가 단순한 기업은 워크아웃을 실시해야 한다"고 말했다.

이어 "부채 규모가 크고 채권·채무관계가 복잡하며 파산위기의 가능성이 큰 기업은 조속히 법정관리로 이관하는 것이 바람직하다"며 "이해 상충 문제를 해결하려면 법정관리가 워크아웃보다 효율적이다"고 강조했다.

김 연구위원은 부실기업의 책임 문제와 관련해선 "은행과 정부에 기업 부실에 대한 과도한 책임을 물을 경우 워크아웃을 통한 구조조정이나 금융중개기능 수행에 차질이 생길 수 있다"고 전했다.

아울러 "정부가 기업에 의결권 행사 제한, 출자지분 처분 등을 강제할 수 있는 것은 경영 판단의 체계적 오류나 과실에 의한 경우로 한정하는 것이 바람직하다"는 덧붙였다.