특히 이번 정책은 일관성이 부족하고, 예전 정책을 재탕했다는 비판을 제기했다.
노민선 중소기업연구원 연구위원은 "청년층의 중소기업으로의 유입을 촉진하기 위한 결정적 한 방이 없다"며 "고용률을 높이기 위해서는 중소기업 취업 확대가 필수적인데, 중소기업은 아직 인력난이 심각하다"고 주장했다.
여성 대책은 청년대책부문보다 실현 가능성이 크다는 의견도 있다.
전성인 홍익대 교수는 "여성 고용 문제는 제도의 문제가 아니라 제도적으로 보장된 혜택을 사업주가 눈치를 줘가면서 근로자에게 주지 않는 게 문제"라며 "근로자 신고가 없어도 정부가 출산휴가, 육아휴직을 주지 않는 기업을 주기적으로 감독하겠다고 한 것은 도움이 될 것"이라고 말했다.
그러면서도 전 교수는 "중소기업 청년 지원문제는 실효성이 없어 보인다"며 "중소기업을 꺼리는 것은 임금 격차만의 문제가 아니다. 중소기업에 가서 대기업으로 옮길 수 있는 대책이 없다"고 말했다.
이준협 현대경제연구원 연구위원은 "이번 정책은 과거 발표된 것들이 반복되는 모습을 보인다"며 "기존 정책의 문제점을 평가하고 이를 극복해야 하는 부분이 부족하다"고 꼬집었다.
이 연구위원은 "지금 핵심 문제는 청년들이 원하는 좋은 일자리가 부족하다는 것"이라며 "구직자와 기업을 연계해주는 것은 좋지만 기업은 뽑는 사람을 늘리지 않을 것"이라고 말했다.
비정규직으로 첫 직장을 시작했더라도 경력을 쌓아 그다음 단계로 이동할 수 있도록 이동성을 높여 주는 쪽으로 정책 방향이 바뀌어야 한다는 것이다. 현 정책은 조기 입직에 초점을 두고 있지만 취업 후 1년 이내에 그만두는 이들이 많기 때문이다.
그러면서 그는 "앞으로 대기업이 일자리 필요를 모두 흡수하기는 어렵다"며 "앞으론 연구개발 능력을 갖춘 중소기업을 1만개 육성하는 등 방식으로 강소기업의 성장기회를 열어주고, 공공부문 정규직 일자리를 늘릴 필요가 있다"고 제안했다.