[국정원 해킹 의혹] ‘내국인 사찰’ 52.9% vs ‘대테러·대북’ 26.9%

 

박근혜 대통령. 21일 여론조사전문기관 ‘리얼미터’의 긴급 여론조사 결과에 따르면 응답자의 52.9%가 국정원 해킹 프로그램이 ‘대테러, 대북 업무 외에 내국인 사찰에도 사용됐을 것’이라고 답했다. [사진제공=청와대]

아주경제 최신형 기자 =국민 10명 중 5명 이상이 국가정보원(국정원) 해킹 의혹이 대테러나 대북 공작활동 감시에만 머무른 것이 아니라 ‘내국인 사찰용’으로 이용됐을 것으로 판단했다.

21일 여론조사전문기관 ‘리얼미터’의 긴급 여론조사 결과에 따르면 응답자의 52.9%가 국정원 해킹 프로그램이 ‘대테러, 대북 업무 외에 내국인 사찰에도 사용됐을 것’이라고 답했다.

반면 ‘대테러나 대북 공작활동을 위해서만 해킹했을 것’이라고 답한 응답층은 26.9%에 불과했다. 국정원 해킹 프로그램이 대테러나 대북 공작활동 감시를 넘어 ‘내국인 사찰’ 용도로 쓰였을 것이라고 답한 비율이 26.0%포인트 높은 셈이다.

◆무당층 68.2%, ‘내국인 사찰’

관련기사

• 국정원 "우크라서 생포된 북한군, 부상 심해져 사망"
• 국정원 "부상 북한군 1명 생포 사실 확인"

지지 정당이나 정치 성향별로는 입장이 뚜렷이 갈렸다. 새누리당 지지층의 54.6%는 ‘대테러·대북용’에 방점을 찍은 반면, 새정치민주연합 지지층의 74.8%는 ‘내국인 사찰용’으로도 사용됐을 것이라고 밝혔다.

새누리당 지지층 중 국정원 해킹 프로그램이 ‘내국인 사찰용’으로도 쓰였을 것이라고 답한 비율은 22.6%에 그쳤다. 새정치연합 지지층 중에선 3.7%만이 ‘대테러·대북용’으로 사용했을 것이라고 말했다.

무당층(내국인 사찰 68.2% vs 대테러·대북용 15.2%)에서는 야권 지지층과 비슷한 결과가 도출됐다.


 

국회 본청. 국민 10명 중 5명 이상이 국가정보원(국정원) 해킹 의혹이 대테러나 대북 공작활동 감시에만 머무르는 것이 아니라 내국인 사찰용으로 이용됐을 것으로 판단했다. [아주경제 최신형 기자]

정치 성향별의 경우 보수층(내국인 사찰 29.3% vs 대테러·대북용 52.6%)에서는 ‘대테러·대북 용도’로만 사용했을 것이라는 응답이, 진보층(73.7% vs 6.1%)에서는 압도적인 다수가 ‘내국인 사찰’에도 사용했을 것이라고 응답했다.

중도층(내국인 사찰 64.3% vs 대테러·대북용 18.8%)의 경우 대테러·대북용보다는 ‘내국인 사찰’에 사용했을 것이라고 답한 비율이 3배를 웃돌았다.

◆거의 모든 지역, 내국인 사찰↑…TK는 오차범위

지역별로는 △부산·경남·울산(내국인 사찰 62.9% vs 대테러·대북용 20.7%) △경기·인천(55.6% vs 25.1%) △광주·전라(54.8% vs 16.6%) △서울(55.6% vs 30.6%) △대전·충청·세종(46.8% vs 33.2%) 순으로 ‘내국인 사찰용’이라는 답변이 많았다.

다만 박근혜 대통령의 고향인 대구·경북(내국인 사찰 35.1% vs 대테러·대북용 36.4%)에서는 양측의 응답이 오차범위 안에서 팽팽했다.


 

특히 30대(내국인 사찰 78.1% vs 대테러·대북용 9.7%)에서 ‘내국인 사찰’ 응답이 압도적인 다수로 가장 많았고 △20대(내국인 사찰 67.5% vs 대테러·대북용 12.3%) △40대(내국인 사찰 55.3% vs 대테러·대북용 25.5%) △50대(내국인 사찰 45.8% vs 대테러·대북용 38.5%)에서는 오차범위 안으로 양측의 비율이 줄었다. [그레픽=리얼미터 제공]

세대별로는 60대 이상(내국인 사찰 21.5% vs 대테러·대북용 45.8%)을 제외한 전 연령층에서 국정원 해킹 프로그램이 ‘내국인 사찰’에도 사용했을 것이라는 응답이 우세했다.

특히 30대(내국인 사찰 78.1% vs 대테러·대북용 9.7%)에서 ‘내국인 사찰’ 응답이 압도적인 다수로 가장 많았고 △20대(내국인 사찰 67.5% vs 대테러·대북용 12.3%) △40대(내국인 사찰 55.3% vs 대테러·대북용 25.5%) △50대(내국인 사찰 45.8% vs 대테러·대북용 38.5%) 등이 뒤를 이었다.

한편 이번 조사는 20일 전국 19세 이상 성인 500명을 대상으로 휴대전화(50%)와 유선전화(50%) 임의전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 진행했다.

표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트이며, 응답률은 5.8%였다. 최종 통계는 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성·연령·권역별 인구비례에 따른 가중치 부여를 통해 보정했다.