7일 새누리당 박상은 국회의원(인천시 중구 · 동구 · 옹진군)에 따르면 국회 산업통상자원위원회는 오는 14일에 에너지소위를 열어 정부의 ‘제7차 전력수급기본계획(안)’에 영흥화력 7·8호기 증설 계획을 반영시킬지 여부를 재논의하기 했다.
당초 영흥화력 7·8호기 증설 계획은 ‘제6차 전력수급기본계획’에 ‘향후 산업부 전기위원회에서 접속설비 및 계통보강계획을 승인할 경우 추진 한다’는 조건부로 반영되었던 것으로, 올해 2월 전기위원회가 접속설비 및 계통보강계획에 문제가 없음을 확인함으로써 제6차 전력수급기본계획에서 내걸었던 조건을 충족시킨 바 있다.
그럼에도 불구하고 영흥화력 7·8호기 증설 계획은 지난 달 8일 국회에 제출된 정부의 ‘제7차 전력수급기본계획(안)’에서 제외되었다. 이것은 영흥화력 7·8호기에 사용될 연료를 석탄으로 하느냐, 액화천연가스(LNG)로 하느냐에 대한 정부부처·지자체 간의 이견 때문이다.
산자부와 발전사업자들은 경제성을 고려하여 석탄 연료 사용을 주장하고 있으나, 환경부와 인천시 측은 석탄 연료를 사용할 경우 수도권 대기질 악화를 우려하여 LNG를 사용할 것을 강력하게 요구하고 있다.
현재 영흥도 주민의 상당수는 석탄연료도 상관없으니 무조건 증설해 줄 것을 요구하고 있으며, ‘영흥화력 7·8호기 증설을 해야한다는 의견을 인천시와 인천시의회 공식 의견으로 산업자원부와 환경부에 제출해달라’는 내용의 청원까지 인천시의회에 제출한 바 있다.
그러나 인천시의회 산업경제위원회는 지난 3일 제225회 정례회 상임위를 열고 영흥 주민들이 낸 영흥화력 7·8호기 증설 촉구 청원을 채택하지 않기로 결정했다. 정부부처 건의안은 제출 20일 전에 청원해야 한다는 규정을 들어 일단 보류 성격의 불채택 의견을 낸 것이다.
박상은 의원은 이에 대해 “그간 인천시에서는 지역 주민 대다수의 의견과 반하여 ‘LNG 연료를 사용해야만 증설에 동의할 수 있다’는 의견을 고수해왔고, 이것이 결국 증설 계획 자체가 제외되는 결과를 가져왔다.”며, “영흥화력은 이미 7·8호기 운영을 위한 송전선로를 완비했고 온실가스 저감기술에 집중 투자할 계획도 가지고 있는 만큼, 석탄연료냐 LNG에 연료냐 관계없이 반드시 증설되어야 한다.”고 말했다.