​부산경실련, "부산시가 롯데의 대변인인가" 특혜 의혹 제기

[사진=부산시청.]

아주경제 이채열 기자= 동부산관광단지, 창조경제혁신센터 등과 함께 '롯데'가 부산의 핫 이슈 키워드로 떠오르면서 많은 논란을 야기하고 있다.

지난 19일 부산시의회 제243회 임시회 본회의에서 전진영 부산시 의원은 시정질문을 통해 롯데백화점 부산본점의 증·개축안, 롯데몰 동부산점의 임시주차장 사용료, 그리고 광복동 롯데타운의 주거시설 허용 요구 등에서 드러난 부산시의 롯데에 대한 특혜 의혹을 제기했다.

이날 시정질문에서 전진영 시의원은 "심각한 교통체증과 시민불편이 예상됨에도 주민의견 수렴도 하지 않은 채 부산시가 백화점 경쟁에 왜 끼어드냐"며 강하게 추궁하자, 조승호 부산시창조 도시국장은 "서면상권의 활성화와 보행환경 및 문화공간 확보를 위해 필요하다"고 답변했다.

또, 광복동 롯데타운의 주거시설 도입 논란에 대해 서병수 부산시장은 "과거와 달리 현재의 경제상황 및 여건이 변화됐기 때문에 주거시설 도입을 허용하는 것이 바람직하다"고 밝혔다.

관련기사

• 부산시, 동김해IC~식만JCT 광역도로 개통…'서부산 교통망 새 전환'
• 부산시, 제1호 민간정원으로 'F1963 정원' 선정  

이에 대해 부산경제정의실천시민연합은 성명서를 통해 "롯데 특혜의혹 관련 시정질문에 대한 부산시의 답변은 시민의 입장이 아니라 마치 롯데를 대변하는 듯 보였다. 롯데백화점의 증·개축안에 대한 주변 상인들의 의견수렴도 없이 서면상권 활성화라는 기대효과만 강조하면서 통과시키려 하고 있고, 광복동 롯데타운의 주거시설 허용은 당초의 공유수면 매립 목적과는 달리 롯데의 수익만 보장해 주는 명백한 특혜"라고 주장했다.

또, 부산경실련은 "부산시는 롯데백화점 증·개축안이 누구를 위한 것인지 신중히 고민해야 한다. 서면상권의 활성화보다 교통량 증가에 따른 시민 불편의 가중과 롯데백화점의 서면상권 잠식이 더 우려되는 상황이다. 롯데타운의 주거시설 허용이 부산 경제에 어떤 도움이 되는지 정확히 따져보고, 당초 공유수면을 매립한 이유가 무엇이었는지 다시 생각해 보아야 할 것이다. 롯데가 지금까지 백화점과 마트에 대한 현지법인화 요구에도 응하지 않는 등 부산에 대한 사회공헌 활동이 저조했음에도 부산시는 롯데의 요청을 왜 다 들어주려 하는지 이유를 알 수 없다. 부산시는 특정 기업이 아닌 부산시민을 위한 시정을 펼쳐주길 바란다"고 밝혔다.