이 교수는 30일 서울 마포 서울가든호텔에서 열린 ‘제5회 글로벌그린성장포럼(2013 5th, GGGFㆍGlobal Green Growth Forum)’에 참가해 ‘창조경제와 플랫폼 정부 3.0’ 이라는 주제의 기조 강연을 맡아 “창조경제는 ‘창조경제의 다리’가 있다. 즉, 창조적인 아이디어가 혁신을 거쳐 성공으로 가는 다리가 있다고 생각하면 된다”고 말했다.

이민화 카이스트 교수는 30일 서울 마포 서울가든호텔에서 열린 ‘제5회 글로벌그린성장포럼(2013 5th, GGGFㆍGlobal Green Growth Forum)’에 참가해 ‘창조경제와 플랫폼 정부 3.0’ 이라는 주제의 기조 강연을 맡아 “창조경제는 ‘창조경제의 다리’가 있다. 즉, 창조적인 아이디어가 혁신을 거쳐 성공으로 가는 다리가 있다고 생각하면 된다”고 말했다.
이날 그는 창조경제는 이른바 ‘융합’으로만은 설명이 되지 않는다고 주장했다. 이 교수는 “융합으로만 따지면 이전 정부의 녹색경제도 융합이고 혁신경제도 융합”이라며 “이로 인해 사람들은 융합을 재포장한다고 생각한다”고 지적했다. 이어 “창조경제는 단지 융합이 아닌 융합이 쉬워지는 것”이라고 지적했다.
이 교수는 노키아의 예를 들며 “노키아는 단독으로 모든 것을 다했다. 애플과 구글이 개인 개발자와 중소규모 제조기업, 대규모의 시장 선도기업과 힘을 합칠 때 노키아만 혼자 다했다”며 “지금 글로벌 IT시장에서 노키아는 사라졌다. 이렇듯 창조경제는 혼자 이뤄낼 수 없다”고 말했다.
이를 위해 이 교수는 “중소벤처는 기술 혁신을, 대기업은 시장 효율과 플랫폼을 키우는 등 역할이 나뉘어야 한다”며 “기존 개별 기업 간 경쟁구도를 기업 생태계 경쟁으로 발전시켜야 한다”고 지적했다.
이어 이 교수는 “산업경제가 인건비와 재료비를 더해 제조원가를 산출하는 시스템이었다면 창조경제는 R&D 투자비와 같은 혁신역량을 판매수량으로 나눠 창조원가를 도출해내는 구조로 가야 한다”며 “혼자서 창조원가를 만족시키려는 단일기업은 도태될 수 밖에 없다”고 덧붙였다. 즉, 분자(벤처)와 분모(대기업, 플랫폼)을 각자 극대화시켜 혁신이 거래될 수 있는 환경을 만들자는 것.
이날 이 교수는 정부 3.0으로 이어지는 국가의 역할에 대해서도 이야기했다.
그는 ”대한민국은 세계 최초로 정부 2.0을 뛰어넘는 정부 3.0을 추진 중“이라며 ”창조경제와 마찬가지로 세계 최초로 추진하는 정부 3.0은 철학적 가치 공유가 미진해 추진 정책의 각론에서 엇박자를 내고 있는 것이 현실“이라고 지적했다.
이어 ”공공성이 필요한 부분은 분명히 국가의 역할이다. 그러나 공공부문은 최소화해야 된다는 것이 창조경제의 지향점“이라며 ”창조경제의 구현은 대기업의 시장 효율과 중소벤처의 혁신 역량을 정부의 공정으로 뒷받침해야 지속 가능해진다“고 주장했다.
또한 그는 ”정부3.0의 궁극적 모습은 국민과 정부와 스마트폰을 통해 융합하는 ‘홀론(Holon)’의 정부“라며 ”국민과 정부는 부분이면서 전체이고 하나가 되는 것“이라고 말했다.