금융기관, 계열사 펀드 '밀어주기'…투자자 선택권 침해

(아주경제 김용훈 기자) 대형 금융기관들은 펀드를 판매하면서 계열사 챙기기에 적극 나서면서 투자자들의 편드 선택권을 침해한다는 지적이다.

24일 금융투자협회ㆍ금융감독원에 따르면 지난 5월 말 현재 은행과 증권사를 포함해 펀드 판매 상위 10개사의 계열사 펀드 판매 비중은 평균 56.3%로 나타났다.

대형 펀드 판매사들이 고객에게 판 펀드 중 절반 이상이 계열사 상품인 셈이다.

미래에셋증권이 계열사 상품을 가장 많이 팔았다. 이 증권사는 펀드 판매 중 계열사인 미래에셋자산운용과 미래에셋맵스자산운용의 상품이 75.6%를 차지했다.

다음은 신한은행으로 신한BNP파리바자산운용 상품이 72.4%에 달했다.

이어 한국투자증권(55.8%) 삼성증권(55.2%) 국민은행(50.0%) 하나은행(40.5%) 우리은행(40.1%) 하나대투증권(31.2%) 대우증권(20.1%) 우리투자증권(18.8%) 순이었다.

금융지주나 금융그룹 소속 기관 중 10대 펀드 판매 상위사에 들지 않은 회사도 마찬가지였다. 미래에셋생명의 계열사 펀드 판매 비중은 96.15%에 달했고 삼성생명과 하나은행도 각각 53.48%, 40.5%를 차지했다.

개인투자 비중이 높은 적립식 투자상품의 은행과 증권사 판매비율은 지난 5월말 현재 98.65%에 달했다.

전문가들은 이런 과점적 판매구조를 개선하기 위해 독립적이고 전문적인 투자자문서비스를 제공하는 영국의 독립판매인(IFA) 제도를 도입할 필요가 있다고 지적했다.

방카슈랑스처럼 특정자산운용 펀드판매 비율을 일정한도로 제한하는 방안도 대안으로 꼽혔다.

조남희 금융소비자연맹 사무국장은 “대기업들이 시너지나 교차판매 등의 용어로 현혹하고 있지만 결국 자기들끼리 일감을 몰아주며 이익을 극대화하고 있다”며 “방카슈랑스처럼 판매 비율을 규제해 소비자의 선택 폭을 넓혀야 한다”고 말했다.

이에 대해 금융투신업계 관계자는 “펀드판매 비율을 제한하는 것보다 투자자들이 좋은 상품을 고를 수 있는 환경을 조성하는 게 더 중요하다”며 “비율을 제한하면 계열사 상품이라는 이유로 좋은 상품인데도 투자자에게 권하지 못하는 일도 생길 수 있다”고 밝혔다.