부실 저축은행의 윤곽이 드러날 경우 수도권 소재의 2~3개 저축은행의 퇴출은 물론, 부산저축은행과 비슷한 로비가 벌어졌을 가능성도 커 구조조정 후폭풍에 휩쓸릴 수 있기 때문이다.
7일 금융당국에 따르면 '저축은행 구조조정 태스크포스(TF)'는 98개 저축은행을 두고 2차 구조조정 준비에 들어갔다.
최근 3년 내 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 대출이 급격히 늘어났거나 재무상태가 불안정하다고 판단된 저축은행 10여 곳이 우선 검사대상이며 이들 저축은행이 곧 2차 구조조정의 시험대에 오를 것으로 보인다.
현재 시장에서는 수도권에 소재한 2~3개 저축은행의 퇴출 가능성마저 제기되고 있는 상황.
서울에 위치한 대형 저축은행 관계자는 "2차 구조조정 발표 후 단지 수도권에 위치해 있다는 이유로 고객들의 문의가 끊이질 않는다"며 "그런 고객에게 일일이 은행의 건전성을 설명하느라 애를 먹고 있다”고 전했다.
특히 일각에서는 2차 구조조정 결과 일부 저축은행들의 정관계 로비 정황이 새롭게 드러날 수 있어 분위기가 더 뒤숭숭하다.
부산저축은행 사태에서 보듯이 부실 및 불법 경영을 감추기 위해 금융당국과 정치권에 전방위 로비를 했을 가능성이 높기 때문이다.
A저축은행 관계자는 "수도권 소재 저축은행이라고 부산저축은행과 다르겠느냐"며 "저축은행과 권력층 간의 유착관계는 공공연한 사실"이라고 털어놨다.
B저축은행 관계자도 "98개 저축은행 중 제2의 부산저축은행은 얼마든지 나올 수 있다"면서 "때문에 이번 구조조정 결과 부실 저축은행으로 지적되는 저축은행은 각종 책임론 공방에 휘말리고 그 부담은 배로 커질 것"이라고 내다봤다.
다만 이들은 각종 로비 의혹으로 검찰 수사가 지속돼 저축은행 사태가 장기화되는 것을 우려했다. 업계 입장에선 구조조정을 통해 부실을 털어내 고객들의 신뢰를 회복하는 일이 중요하기 때문이다.
A저축은행 관계자는 "현재 업계의 최대 화두는 구조조정 과정 중 예기치 않은 예금인출 사태를 막아 살아남는 일"이라며 "정관계 로비 수사도 좋지만 한편으로는 업계가 다시 일어설 수 있도록 수습 국면으로 전환하는 방안도 모색돼야 한다"고 말했다.