다만 윤 전 장관이‘경제전문가’였다면, 신임 박 장관은‘고용전문가’라는 점에서 주요 경제정책과 제도가 ‘일자리 창출’에 더욱 맞춰질 것으로 보인다. 일자리를 통해 성장동력을 창출하고, 이를 내수활성화의 계기로 삼겠다는게 이른바 '박재완노믹스'의 골자다.
사실 윤 전 장관은 주로 큰 그림을 그리는데 능했던 반면, 박 장관은 꼼꼼하고 치밀한‘행정가형’ 인사라는 점에서 업무 스타일이 완연히 다르다.
윤 전 장관은 조직장악력과 업무추진력이 뛰어나고 카리스마가 넘치는 성격을 갖고 있지만, 박 장관은 보고서 문구나 표현 하나하나 잘못을 지적할 만큼 치밀하고 꼼꼼하다.
하지만 감세정책과 재정 포퓰리즘 반대 등 박 장관이 윤 전 장관의 원칙에 대체로 공감하고 있다는 점에서 기존 분위기를 그대로 이어가되, 구체적인 정책을 개선할 수 있다는 점에서 오히려 긍정적인 평가를 받고 있다. 한마디로 원칙은 '같게', 방법은 '다르게' 갈 가능성이 높다.
재정부 관료 출신이 아닌 외부인사라는 점에서 전문성이 떨어지는 것 아니냐는 비판을 받기도 했지만, 상대적으로 대학교수와 시민단체 대표, 국회의원 등 다양한 경력을 갖췄다는 점에서 부처에 새로운 바람을 불러일으킬 수 있다는 기대도 낳고 있다.
실제로 박 장관은 ‘아이디어맨’으로 통한다. 평소 현실성 있으면서도 창의적이고 톡톡튀는 대안을 내놓기로 유명하다.
지난 25일 국회에서 열린 인사청문회에서는 물가안정 대책에 대한 새로운 관점을 제시했다.
박 장관은 "물가상승 압력이 인플레 심리를 자극해 구조적인 인플레로 고착되지 않도록 해야 한다"며 "저가항공처럼 시장친화적이면서 창의적인 대안을 끊임없이 강구하겠다"고 밝힌 바 있다.
또 공공요금과 관련해서는 "시간대별 차별요금이나, 근로를 장려하고 여가를 억제하는 원칙(콜렛&헤이그)에 따른 요금 부과를 생각해볼 수 있다"며 예를 들기도 했다. 이에 따라 당장 하반기 공공요금 인상과 관련해 어떤 아이디어가 나올지 관심이 쏠리고 있다.
2일 기자들과 만난 자리에서도 그는 대학 등록금 완화 문제를 거시경제의 '동태적 최적화'에 비유해 구체적이면서도 재치있는 대안을 쏟아냈다.
박 장관은 학부모 부담 완화, 대학경쟁률 향상, 자구 노력 극대화, 지속가능한 재정 설계 등 4가지 '목적함수'를 제시하고 이를 30년간 최적화하겠다고 말해 눈길을 끌었다.
하지만 윤 전 장관이 정·재계에 폭넓은 인맥을 구축하고 있던 반면, 박 장관은 재계에서 상대적으로 인맥이 좁다는 점에서 그가 부처 관리자로서 '통솔의 능력'을 얼마나 보여 줄 수 있을지 의문이다.
재정부에서는 국제조세과에서 2년 정도만 근무했기 때문에, 사실상 재정부 내에 아는 사람이 몇 안될 정도로 '자기 사람'이 없는 편이다.
따라서 차관급·1급 인사를 얼마나 내실있게 단행하고, 후배들을 잘 아울러 이명박 정부 정권 말기 '마무리 투수' 역할을 잘 할 수 있을지 귀추가 주목된다.