특히, 홍준표 한나라당 최고위원은 지난 3일 “이익공유제는 대기업이 연초 설정한 이윤목표를 초과 달성하면 그 일부를 협력업체에 제공하자는 것을 골자로 하고 있는데 (그것이) 과연 가능한 제도인가”라고 강하게 비판했다.
또 같은 날 최중경 지식경제부 장관은 서울 남대문로 대한상공회의소에서 열린 ‘민간부문 에너지 절약 선포식’에서 “초과이익 공유제는 사용자와 노동자 사이에 초과 달성한 이익을 분배하는 개념”이라며 “기업 간에는 (제도 적용이) 현실적으로 어렵다”고 반대입장을 분명히 했다.
최 장관은 이어 “이익공유제는 경영학 측면에서 봤을 때 사용자와 노동자간 개념이며 홍준표 의원이 정확하게 지적했다”고 강조한 바 있다.
김동수 공정거래위원장도 ‘초과이익 공유제’에 대해 부정적인 입장을 나타냈다.
김 위원장은 지난 8일 국회 정무위 전체회의에 출석한 자리에서 “이익공유제가 시장경제를 무너뜨리는 정책이란 한나라당 배영식 의원의 지적에 대해 공감한다”며 이익공유제에 대한 부정적 입장을 피력했다.
이밖에도 김황식 국무총리도 지난 달 28일 국회 경제분야 대정부질문에 참석한 자리에서 대기업 이익공유제 관련해 “상당히 파격적 내용”이라며 “사회적 합의를 위한 신중한 논의와 검토가 선행돼야 한다”고 지적한 바 있다.
이처럼 정 위원장이 제안한 ‘초과이익 공유제’를 두고, 김황식 총리와 한나라당 홍준표 최고위원, 최중경 지경부 장관, 그리고 김동수 공정위원장까지 합세(?)에 반대 입장을 분명히 함에 따라 ‘초과이익 공유제’ 도입을 주장해 온 정 위원장의 입지가 더욱 좁아지게 됐다.
한편 이익공유제’는 지난달 정운찬 동반성장위원장이 제안한 제도로 대기업의 초과이익을 협력중소기업과 공유하자는 내용을 담고 있다.