창원시의 대규모 유휴부지 현황이 담긴 문건이 특정 개인에게 유출됐다는 의혹이 제기되며 논란이 일고 있다.

지난  28일 KBS 창원은 '해당 자료가 명태균 씨 요청으로 작성해, 명 씨에게 전달돼다는 주장이 담긴 내용을 보도했다. 이에 대해 창원시는 “명 씨의 요청으로 자료를 작성하거나 건넨 적이 전혀 없다”며 해당 보도가 사실과 다름을 강력히 반박했다.

창원시는 29일 보도자료를 통해 "문제의 자료는 특정 개인이 아닌 기업과 기관을 위한 투자 유치 목적으로 제작된 것"이라고 설명했다. 

시에 따르면 유휴부지 문건은 시의 경제일자리국이 투자 유치를 위해 관내 유휴부지 정보를 통합한 관리 시스템을 구축하는 과정에서 작성된 자료로, 이는 이미 지난 2022년 9월 정례 브리핑과 2023년 6월 보도자료를 통해 공개적으로 언급된 바 있다. 

따라서 창원시는 “명 씨가 요청했다는 의혹은 사실이 아니다”라는 점을 강조하며, 이번 사안을 둘러싼 오해를 바로 잡았다.

문건이 법적 대외비로 지정되지 않은 이유에 대해서도 창원시는 해명에 나섰다. 이 자료는 법적으로 ‘대외비’로 규정된 문건은 아니었지만, 내부 관리에 유의할 필요가 있는 자료였다. 문건에 포함된 일부 경영상 정보는 기업과 법인의 민감한 사안이 포함되어 있어 담당자가 자료 관리에 신중을 기할 수 있도록 ‘외부 유출 금지’라는 문구가 명시돼 있었다고 밝혔다. 

이는 자료의 유출 가능성에 대비한 사전 조치로, 법적 대외비 지정을 받은 문서가 아님에도 불구하고 자료 관리에 주의를 요구한 것이라는 설명이다.

강혜경 씨가 제기한 의혹과 관련해 창원시는 “강 씨가 해당 자료를 어떻게 입수했는지 알 수 없는 상황”이라며 경위를 파악할 예정이라고 덧붙였다. 강 씨는 이번 자료가 명태균 씨의 요청에 의해 작성된 것이라고 주장하면서 논란을 촉발했으나, 창원시는 명 씨의 요청에 따라 문서를 작성하거나 제공한 사실이 전혀 없다는 점을 재차 강조했다.

또한 창원시는 앞으로 이번 논란에 대한 사실관계를 철저히 조사하겠다고 밝혔다.

특히 문건의 작성 및 배포 경위에 대한 구체적인 진상 파악에 나서며, 필요할 경우 추가 조치를 고려할 방침이다.

창원시는 “해당 자료는 창원시가 자발적으로 투자 유치 대응을 위해 작성한 문건이며, 특정 개인의 요청으로 이뤄진 것이 아니”라고 거듭 확인했다. 시 관계자는 앞으로도 이러한 자료가 외부로 무단 유출되는 일이 없도록 자료 관리 체계를 더욱 강화할 계획임을 시사하며 논란 진화에 나섰다.

현재 창원시는 자료 유출 문제를 포함해 명태균 씨 관련 논란에 대해 조사하고 있으며, 명 씨의 요청이 있었다는 주장에 대해서는 “사실무근”이라는 입장을 확고히 하고 있다.