[오늘의 정치권] IAEA "日오염수 방류 '안전'"...정치권 대책마련 분주
2023-07-05 06:00
국민의힘 "국제사회 논의 결과 수용"...민주당 "日입장 받아쓴 깡통보고서"
라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장 [사진=로이터·연합뉴스]
국제원자력기구(IAEA)가 일본 후쿠시마 제1원전의 '오염수 해양 방류' 계획이 안전기준에 부합한다는 종합보고서를 발표하면서, 일본 정부의 오염수 방류가 사실상 초읽기에 들어갔다. 이에 여야 정치권의 움직임도 분주해지고 있다.
정부는 5일 정부서울청사에서 '후쿠시마 오염수 방류 관련 일일 브리핑'에 나선다. 정부는 전날 공개된 IAEA 최종보고서 검토 결과를 기자들과의 질의응답 과정에서 밝힐 것으로 보인다.
정부는 IAEA 보고서를 일방적으로 따라가는 것은 아니며, 우리의 자체적인 검토 결과에 따라 최종 입장을 정한다는 설명이다. 다만 아직까지 일본의 오염수 방류에 이의를 제기할 만한 유의미한 분석 결과는 없는 것으로 알려졌다.
국민의힘은 오전 국회에서 긴급 의원총회를 열고 대응방안 논의에 나선다. IAEA의 결론을 존중하며 국민들의 불안감 해소에 나설 것으로 전망된다. 강민국 수석대변인은 전날 논평에서 "11개 국가의 원자력 분야 최고 전문가로 구성된 IAEA 태스크포스(TF)가 거의 2년 동안 작업한 결과인 만큼, 우리 역시 국제사회의 중추국가로서 결과를 겸허히 받아들여야 한다"고 밝힌 바 있다.
더불어민주당도 오전 확대간부회의에 이어 긴급 의원총회를 소집해 대응 방향을 고심한다. 위성곤 후쿠시마 원전오염수 해양투기 저지 대책위원회 위원장은 전날 기자회견에서 "IAEA 보고서가 후쿠시마 핵폐수 안전성 검증이 없는 깡통보고서라는 결론을 내렸다"며 "IAEA의 독자적인 검증이 아닌 일본 정부와 도쿄전력의 입장과 상상만을 받아 쓴 깡통보고서"라고 비판했다.
민주당 측은 해당 보고서가 다핵종제거설비(ALPS) 성능 검증이 전혀 이뤄지지 않았고, 오염수 방류의 정당성과 대안 등을 검토하지 않았으며, 방류 과정에서 발생할 수 있는 의도된 오염수 유출 또는 방류시설 고장으로 인한 비계획적인 유출 등에 대한 검토도 없었다고 지적했다.
정부는 5일 정부서울청사에서 '후쿠시마 오염수 방류 관련 일일 브리핑'에 나선다. 정부는 전날 공개된 IAEA 최종보고서 검토 결과를 기자들과의 질의응답 과정에서 밝힐 것으로 보인다.
정부는 IAEA 보고서를 일방적으로 따라가는 것은 아니며, 우리의 자체적인 검토 결과에 따라 최종 입장을 정한다는 설명이다. 다만 아직까지 일본의 오염수 방류에 이의를 제기할 만한 유의미한 분석 결과는 없는 것으로 알려졌다.
국민의힘은 오전 국회에서 긴급 의원총회를 열고 대응방안 논의에 나선다. IAEA의 결론을 존중하며 국민들의 불안감 해소에 나설 것으로 전망된다. 강민국 수석대변인은 전날 논평에서 "11개 국가의 원자력 분야 최고 전문가로 구성된 IAEA 태스크포스(TF)가 거의 2년 동안 작업한 결과인 만큼, 우리 역시 국제사회의 중추국가로서 결과를 겸허히 받아들여야 한다"고 밝힌 바 있다.
더불어민주당도 오전 확대간부회의에 이어 긴급 의원총회를 소집해 대응 방향을 고심한다. 위성곤 후쿠시마 원전오염수 해양투기 저지 대책위원회 위원장은 전날 기자회견에서 "IAEA 보고서가 후쿠시마 핵폐수 안전성 검증이 없는 깡통보고서라는 결론을 내렸다"며 "IAEA의 독자적인 검증이 아닌 일본 정부와 도쿄전력의 입장과 상상만을 받아 쓴 깡통보고서"라고 비판했다.
민주당 측은 해당 보고서가 다핵종제거설비(ALPS) 성능 검증이 전혀 이뤄지지 않았고, 오염수 방류의 정당성과 대안 등을 검토하지 않았으며, 방류 과정에서 발생할 수 있는 의도된 오염수 유출 또는 방류시설 고장으로 인한 비계획적인 유출 등에 대한 검토도 없었다고 지적했다.