[CEO 칼럼] 기업이 바라본 제로웨이스트, ESG 경영
2021-12-25 10:38
성원제약 이선정 대표 "제품 생산부터 자원순환 고려..소비자 실천에 앞서 기업 먼저 변화"
그러나, 우리가 인지해야하는 것은 어떤 친환경 소재를 사용하던 대량생산 시 만들어지는 과정에서 나무를 베거나 석탄을 때는 등 여러 이유로 2차 환경피해를 만들 수 있기 때문에 소재이외의 관점에서 보면 100%친환경 제품은 불가능에 가깝다. 그럼에도 우리는 제로웨이스트로 가기위한 부단한 노력을 해야 한다. 이 지구가 조금이라도 건강할 수 있도록.
그렇다면 기업의 입장에서 제로웨이스트를 위한 실천으로는 어떤 것이 있을까?
우선, 재활용이 가능한 소재를 사용하고 과대포장을 줄이는 것이다. 500년이 지나서야 자연 분해되는 플라스틱의 사용을 줄여야하며 나무로 만들어지는 종이나. 재생산이 용이한 스틸이나. 알루미늄같은 소재를 활용한 포장용기의 사용을 권장한다. 특히, 많은 소재들중에 재활용을 거의 하지 못하고 있는 튜브제품들은 가급적 피하는 것이 좋다.
이러한 노력에도 제형, 습도의 문제, 단가 등 기존 플라스틱 용기 사용에서 벗어나기 어려운 제품들도 상당히 많다. 이런 경우 생각해 볼 수 있는 대안은, 플라스틱 대체재를 사용하는 것이다. 담기는 내용물의 물성 상 플라스틱 같은 용기를 사용해야 한다면, 생분해성 용기를 사용을 고려해 보는 것이다. 생분해성 친환경 소재인 바이오 플라스틱은 수개월 내에 자연에서 미생물에 의해 물과 이산화탄소로 분해된다.
구성물질에 따라 천연물계 생분해 플라스틱인 PLA, PHA와 석유계 생분해 플라스틱인 PBS, PBAT 등으로 나눌 수 있다. 식물성 원료(사탕수수, 옥수수 등)를 기반으로 만들어지는 PLA는 토양에서 퇴비화 조건이 맞으면 생분해된다. 미생물 활동을 활용해 만든 PHA는 토양과 바다 모든 자연 환경에서 생분해되지만 가격이 비싸다는 단점이 있다. PBS, PBAT는 석유 원료 중 자연계에서 발견되는 물질을 합성해 만든다. PLA보다 비싸지만 조건 없이 토양에서 빠르게 생분해되는 장점이 있다.