'아버지 건강보다 경영권' 조희경 한국타이어나눔재단 이사장의 야욕... “현실화 가능성 낮아”
2020-12-02 06:31
한국테크놀로지그룹 경영권 두고 장녀인 조희경 이사장 의문스러운 입장 표명
조양래 회장 보유 한국테크놀로지그룹 지분. 한국타이어나눔재단에 기부 강요
조양래 회장 보유 한국테크놀로지그룹 지분. 한국타이어나눔재단에 기부 강요
조희경 한국타이어나눔재단 이사장의 한국테크놀로지그룹 경영권 승계 도전에 대한 비판의 목소리가 커지고 있다.
0.83%도 되지 않는 지분으로 아버지 조양래 한국테크놀로지그룹 회장을 한정치산으로 몰아, 동생인 조현범 그룹 대표이사를 끌어내는 것은 과욕이란 주장이다. 경영권 승계 경쟁에서 밀린 조 회장의 맏아들 조현식 한국테크놀로지그룹 부회장과도 손잡았지만 현실화 가능성이 적다는 게 업계 중론이다.
◆조 이사장 돌발행동 업계 그룹 경영권 승계 작업 ‘몽니’ 평가
1일 업계에 따르면 최근 조 이사장의 조 대표이사에 대한 강도 높은 비판은 조 회장의 지분 상속으로 일단락된 그룹의 승계에 대한 ‘몽니’로 평가된다. 이미 조 회장이 공식 입장 발표를 통해 조 대표이사를 그룹의 수장으로 공언한 데다가, 추가적인 상속과 더 이상의 분쟁을 원하지 않는다는 뜻을 분명히 했기 때문이다.
실제 조 회장은 지난 7월 지분 상속 발표 이후 입장문을 통해 “최근 저의 첫째 딸(조 이사장)이 한정후견 개시심판을 청구했다는 소식을 접하고, 가족 간의 불화로 비춰지는 것이 정말 부끄럽고 염려됐다”고 강조했다.
이어 조 대표이사에 대한 주식양도건과 관련 “조 대표이사에게 약 15년간 실질적으로 경영을 맡겨 왔었다”며 “그동안 좋은 성과를 만들어내 회사 성장에 크게 기여한 만큼 이미 전부터 최대주주로 점찍어 두었다”고 덧붙였다.
조 회장이 조 이사장에 대해 직접 반론을 제기한 것이자 더 이상의 갈등을 원하지 않는다는 점을 분명히 한 셈이다. 앞서 같은 달 30일 조 이사장은 서울가정법원에 조 회장에 대한 한정후견 개시 심판을 청구했다.
업계에서는 조 회장의 이 같은 입장 표명에도 재판을 강행하고 있는 조 이사장의 행보에 대해 의구심을 보내고 있다. 결국 그룹 지분을 확대해 지배권을 확보하려는 꼼수가 아니냐는 비판이다.
조 이사장은 최근에도 조 회장이 지난 10년간 한국타이어나눔재단에 후원한 사실을 언급하며 “왜 이런 일들이 생겼는지, 아버님(조 회장)의 뜻과 백년대계인 기업의 경영철학이 올바로 지켜지기를 간절히 소망한다”고 강조했다.
조 회장의 지분이 한국타이어나눔재단에 기부돼야 한다는 것을 에둘러 표현한 것이다. 업계에서는 한국타이어나눔재단에 조 회장의 지분이 기부되면 결국 재단의 수장인 조 이사장이 한국테크놀로지그룹의 경영에 직접 참여할 것으로 보고 있다. 현실화되면 실질적인 대주주(한국테크놀로지그룹 지분 조 이사장 0.83%+조 회장 23.59%)가 되기 때문이다.
◆모순된 행동으로 주장 설득력 잃어... 업계 ‘흠집내기’ 의구심
기부에 매진했던 아버지의 ‘뜻’을 이어야 한다는 명분을 세우고 있지만 일각에서는 조 이사장이 모순적인 행동을 보인다는 비판도 하고 있다. 사회 기여를 해야 한다고 주장하고 있지만 스스로 실적은 없으며, 아버지의 뜻에 따른다고 하지만 가족화합은 외면하고 있기 때문이다.
실제 조 이사장은 2018년 조 회장의 뒤를 이어 한국타이어나눔재단의 이사장이 됐다. 하지만 지난 재임 기간 그가 재단을 포함에 기부한 금액은 불과 11억원에 불과하다. 조 회장이 재임 당시 200억원이 넘는 돈을 기부한 것과는 상반된 행보다. 조 이사장은 주식 등 금융자산만 1000억원 넘게 보유하고 있는 것으로 전해졌다.
소송의 또 다른 배경에는 승계작업 ‘흠집내기’에 있다는 견해도 있다. 한정후견인은 질병, 장애, 노령 등 정신적 제약으로 사무처리 능력이 결여된 성인에게 후견인을 지정해주는 제도로 조 회장이 자발적인 의사에 의해 내린 결정인지에 대한 객관적 판단이 필요하다. 즉, 조 회장이 건강한 상태에서 자의로 주식을 넘겼느냐를 따지겠다는 것이다.
하지만 조 회장은 최근 회사에 출근해 주요 사안 등을 챙길 정도로 건강한 것으로 알려졌다. 후견인이 필요하다는 조 이사장의 주장이 재판에서 받아들여지기 쉽지 않다는 뜻이다. 또한 이미 완료된 지분 양도에 대해서 소급 적용이 되지 않기에 조 이사장이 원하는 경영권 도전은 거의 불가능에 가깝다.
업계 관계자는 “조 회장이 현재 회사에 매일 출근할 정도로 건강을 과시하고 있다”며 “조 이사장이 경영권 분쟁을 통해 얻으려고 하는 것이 무엇인지 모르겠다”고 전했다.
◆조 부회장과 연합도 판세 큰 영향 주지 못할 전망
경영권 승계에서 밀려난 조 부회장과 연합도 판세에 큰 영향을 주지 못할 것으로 전망된다. 지분을 합친다고 해도 조 대표이사에 비해 턱없이 부족하기 때문이다. 한국테크놀로지그룹 지분은 조 이사장(0.83%), 조희원씨(10.82%), 조 부회장(19.32%), 조 대표이사(42.9%) 4남매가 나눠 갖고 있다. 조 대표이사를 제외한 나머지 남매가 연합전선을 펼쳐도 승산이 없다는 뜻이다.
게다가 조 부회장은 조 회장의 경영능력 시험에서 사실상 떨어졌다. 나서는 사업마다 실패를 하며 큰 손해를 봤기 때문이다. 조 부회장이 2010년 세운 타이어 재활용기업 아노텐와 개인회사 아노텐금산, 세일환경, 에이치더블유티이 등이 부진한 실적을 면하지 못하고 있다. 특히 아노텐금산은 조 부회장이 300억원가량의 개인 자본까지 쏟아부었지만 자본잠식에 빠진 상황이다.
지분을 떠나 그룹 이사회에서 조 대표이사에게 힘을 실어주는 배경이기도 하다. 한국테크놀로지그룹은 최근 이사회를 열고 조 부회장 단독대표 체제에서 조 대표이사와 각자 대표 체제로 변경했다.
업계 관계자는 “조 회장이 밝혔듯 10년 넘게 경영에 참여한 자식들을 두고 평가해 그룹의 새로운 수장으로 조 대표이사를 낙점한 것”이라며 “이번 이사회 결정도 그룹이 조 회장의 결정을 신임하고 있다는 방증”이라고 말했다.
0.83%도 되지 않는 지분으로 아버지 조양래 한국테크놀로지그룹 회장을 한정치산으로 몰아, 동생인 조현범 그룹 대표이사를 끌어내는 것은 과욕이란 주장이다. 경영권 승계 경쟁에서 밀린 조 회장의 맏아들 조현식 한국테크놀로지그룹 부회장과도 손잡았지만 현실화 가능성이 적다는 게 업계 중론이다.
◆조 이사장 돌발행동 업계 그룹 경영권 승계 작업 ‘몽니’ 평가
1일 업계에 따르면 최근 조 이사장의 조 대표이사에 대한 강도 높은 비판은 조 회장의 지분 상속으로 일단락된 그룹의 승계에 대한 ‘몽니’로 평가된다. 이미 조 회장이 공식 입장 발표를 통해 조 대표이사를 그룹의 수장으로 공언한 데다가, 추가적인 상속과 더 이상의 분쟁을 원하지 않는다는 뜻을 분명히 했기 때문이다.
이어 조 대표이사에 대한 주식양도건과 관련 “조 대표이사에게 약 15년간 실질적으로 경영을 맡겨 왔었다”며 “그동안 좋은 성과를 만들어내 회사 성장에 크게 기여한 만큼 이미 전부터 최대주주로 점찍어 두었다”고 덧붙였다.
조 회장이 조 이사장에 대해 직접 반론을 제기한 것이자 더 이상의 갈등을 원하지 않는다는 점을 분명히 한 셈이다. 앞서 같은 달 30일 조 이사장은 서울가정법원에 조 회장에 대한 한정후견 개시 심판을 청구했다.
조 이사장은 최근에도 조 회장이 지난 10년간 한국타이어나눔재단에 후원한 사실을 언급하며 “왜 이런 일들이 생겼는지, 아버님(조 회장)의 뜻과 백년대계인 기업의 경영철학이 올바로 지켜지기를 간절히 소망한다”고 강조했다.
조 회장의 지분이 한국타이어나눔재단에 기부돼야 한다는 것을 에둘러 표현한 것이다. 업계에서는 한국타이어나눔재단에 조 회장의 지분이 기부되면 결국 재단의 수장인 조 이사장이 한국테크놀로지그룹의 경영에 직접 참여할 것으로 보고 있다. 현실화되면 실질적인 대주주(한국테크놀로지그룹 지분 조 이사장 0.83%+조 회장 23.59%)가 되기 때문이다.
◆모순된 행동으로 주장 설득력 잃어... 업계 ‘흠집내기’ 의구심
기부에 매진했던 아버지의 ‘뜻’을 이어야 한다는 명분을 세우고 있지만 일각에서는 조 이사장이 모순적인 행동을 보인다는 비판도 하고 있다. 사회 기여를 해야 한다고 주장하고 있지만 스스로 실적은 없으며, 아버지의 뜻에 따른다고 하지만 가족화합은 외면하고 있기 때문이다.
실제 조 이사장은 2018년 조 회장의 뒤를 이어 한국타이어나눔재단의 이사장이 됐다. 하지만 지난 재임 기간 그가 재단을 포함에 기부한 금액은 불과 11억원에 불과하다. 조 회장이 재임 당시 200억원이 넘는 돈을 기부한 것과는 상반된 행보다. 조 이사장은 주식 등 금융자산만 1000억원 넘게 보유하고 있는 것으로 전해졌다.
소송의 또 다른 배경에는 승계작업 ‘흠집내기’에 있다는 견해도 있다. 한정후견인은 질병, 장애, 노령 등 정신적 제약으로 사무처리 능력이 결여된 성인에게 후견인을 지정해주는 제도로 조 회장이 자발적인 의사에 의해 내린 결정인지에 대한 객관적 판단이 필요하다. 즉, 조 회장이 건강한 상태에서 자의로 주식을 넘겼느냐를 따지겠다는 것이다.
하지만 조 회장은 최근 회사에 출근해 주요 사안 등을 챙길 정도로 건강한 것으로 알려졌다. 후견인이 필요하다는 조 이사장의 주장이 재판에서 받아들여지기 쉽지 않다는 뜻이다. 또한 이미 완료된 지분 양도에 대해서 소급 적용이 되지 않기에 조 이사장이 원하는 경영권 도전은 거의 불가능에 가깝다.
업계 관계자는 “조 회장이 현재 회사에 매일 출근할 정도로 건강을 과시하고 있다”며 “조 이사장이 경영권 분쟁을 통해 얻으려고 하는 것이 무엇인지 모르겠다”고 전했다.
◆조 부회장과 연합도 판세 큰 영향 주지 못할 전망
경영권 승계에서 밀려난 조 부회장과 연합도 판세에 큰 영향을 주지 못할 것으로 전망된다. 지분을 합친다고 해도 조 대표이사에 비해 턱없이 부족하기 때문이다. 한국테크놀로지그룹 지분은 조 이사장(0.83%), 조희원씨(10.82%), 조 부회장(19.32%), 조 대표이사(42.9%) 4남매가 나눠 갖고 있다. 조 대표이사를 제외한 나머지 남매가 연합전선을 펼쳐도 승산이 없다는 뜻이다.
게다가 조 부회장은 조 회장의 경영능력 시험에서 사실상 떨어졌다. 나서는 사업마다 실패를 하며 큰 손해를 봤기 때문이다. 조 부회장이 2010년 세운 타이어 재활용기업 아노텐와 개인회사 아노텐금산, 세일환경, 에이치더블유티이 등이 부진한 실적을 면하지 못하고 있다. 특히 아노텐금산은 조 부회장이 300억원가량의 개인 자본까지 쏟아부었지만 자본잠식에 빠진 상황이다.
지분을 떠나 그룹 이사회에서 조 대표이사에게 힘을 실어주는 배경이기도 하다. 한국테크놀로지그룹은 최근 이사회를 열고 조 부회장 단독대표 체제에서 조 대표이사와 각자 대표 체제로 변경했다.
업계 관계자는 “조 회장이 밝혔듯 10년 넘게 경영에 참여한 자식들을 두고 평가해 그룹의 새로운 수장으로 조 대표이사를 낙점한 것”이라며 “이번 이사회 결정도 그룹이 조 회장의 결정을 신임하고 있다는 방증”이라고 말했다.