사기성 운용 실태가 드러난 옵티머스·라임 펀드의 주요 판매사인 NH투자증권과 대신증권 대표들이 13일 금융감독원 국정감사에서 거센 질타를 받았다. 여야 의원들은 증권사 내부의 부실한 내부통제와 판매 과정에서 외압 의혹 등을 집중적으로 제기했다.

이영 국민의힘 의원은 "옵티머스 펀드에서 대부분 증권사들이 이미 자금을 빼거나 투자를 줄인 시점에 NH투자증권은 오히려 적극적으로 판매를 늘렸다"며 "짧은 기간에 펀드를 결성하고, 공격적으로 투자하려면 지시 없이는 직원들이 진행할 수 없는데 펀드에 대해 윗 레벨에서 자신을 가진 이유가 무엇인가"라고 물었다.

같은 당 강민국 의원도 "상식적인 회사라면 이 펀드를 판매하지 않았을 것"이라며 "판매 결정을 한 것이 대표의 단독 판단인가 아니면 김광수 NH농협금융지주 회장의 지시인가"라고 질의했다. 이에 대해 정영채 대표는 "경영진이 펀드 판매에 관여하지 못하는 구조"라며 "상품 판매 최종 결정은 상품위원회, 또는 상품소위, 또는 일반승인으로 결정나기에 전결 라인이 없다"고 답했다.

윤창현 국민의힘 의원은 "NH투자증권의 옵티머스 펀드 판매 총액이 6894억원에 달하는데, 공공기관의 매출채권이 화수분도 아니고 7000억원이 있다는 것은 믿기 힘들다"며 "이 부분에 대해 한번도 합리적 의심을 해본 적이 없는가"라고 꼬집었다.

정 대표는 당시 판매 결정을 내린 상황에 대해 "실무자 보고에 의하면 판매력이나 조건이 경쟁사보다 유리했기에 저희가 더 많이 팔 수 있다는 판단을 했고, 기존 상품이 저위험, 중위험이었다는 점도 고려됐다"며 "사기가 아닌 정상적 상품이었다면 저희 고객과 잘 맞는 상품이었으며 판매사로서 고객들에게 반성하고 있다"고 설명했다.

반포WM센터에서 라임운용 펀드를 집중적으로 판매했던 대신증권도 도마위에 올랐다. 권은희 국민의당 의원은 "대부분 피해자들이 대신증권 반포WM센터에서 거짓으로 만든 담보금융 설명서를 보고 가입했고, 체크하지 않은 항목도 직원이 임의로 했다"며 "이를 지점 차원에서 일어난 일이라고 하며 회사 책임은 인정하기 어렵다고 하고 있다"고 지적했다.

오익근 대신증권 대표이사는 "일부 고객 분에 대해 지점에서 임의로 작성된 설명자료로 상품을 판매한 행위에 대해서는 인정한다"며 "회사도 그 부분에 대해 내부통제 책임이 있으며 금융감독원도 지적하고 저희도 인정한다"고 답변했다.