아주경제 이수경 기자 = 더불어민주당 대선주자들은 19일 KBS에서 열린 5차 대선 경선 후보 합동 토론회에서 또다시 '대연정'을 놓고 설전을 벌였다.

특히 지지율 선두를 달리고 있는 문재인 전 대표의 캠프 인사들에 대해 후보들이 일제히 공격을 가하며 견제하는 모습도 보였다.

◆ 안희정 '대연정론' 두고 후보들 공세…"적폐세력과 손잡나" VS "개혁하려면 의회와 대화해야"

이날 문재인 전 대표와 안희정 충남지사, 이재명 성남시장과 최성 고양시장까지 4명의 후보는 제왕적 대통령제의 폐해를 비롯한 개헌, 안보, 경제 등 다양한 주제로 다섯 번째 TV토론을 이어갔다.

이 시장이 먼저 적폐청산을 우선과제로 강조하며 "기득권 세력과의 대연정 형태는 청산도 개혁도 변화도 불가능하다"면서 "(대연정으로는) 국민이 바라는 새로운 나라, 공정한 나라를 만들기 어렵다"고 날을 세웠다. 또 "대한민국의 적폐가 법이 없어서 생긴 것인가, 권력을 가진 사람들이 법을 제대로 운영하지 않은 게 문제"라고 지적했다.

문 전 대표도 "정강정책과 정치철학이 다른 정치세력과 연정하는 것이 통합이 아니라 국민들의 마음을 한데 모으는 것이 진정한 통합"이라고 강조했다.

대연정론을 주장하고 있는 안 지사는 "국가개혁 과제와 적폐청산에 합의해야 대연정을 한다는 것인데 자꾸 자유한국당과 연정한다는 식으로 몰아붙인다. 이게 바로 구태정치"라며 "당연히 한국당도 연정 대상이고 대화를 해봐야 할 것 아니냐"고 말했다.

이에 문 전 대표는 "안 지사는 대연정의 조건을 분명히 했는데 왜 나무라느냐는 것인데, 그건 대연정을 말하는 시기가 잘못됐기 때문"이라며 "협치와 연정은 다르다"고 꼬집었다.

문 전 대표는 "지금은 선거 시기로, 제가 민주당과 함께 정권교체를 하려고 하는데 적폐 세력인 정당과 연정할 테니 밀어달라는 것은 시기가 아니란 것"이라며 "연정은 정권교체를 하고 나면 그때의 정치 상황에 달린 거라고 본다"고 주장했다.

그러면서 "짐작하건대 국민의당은 정권교체 방법 차 때문에 갈라진 것이니 정권교체가 되면 자연스레 통합될 것이고 정의당과는 정책연대를 하면 자연스레 과반이 된다, 대연정까지 갈 것도 없다"고 덧붙였다.

안 지사는 거듭 "한국당까지도 구체적 모델로, 국가개혁 과제에 동의하면 연정한다는 것인데 후보들이 한국당에 대한 미움으로 환치시켜 저를 공격한다"고 반박했다.

◆ 도마에 오른 문재인 캠프 인사구성, "기득권 조직으로 당 뛰어넘어"

대연정론으로 안 지사가 공격을 받았다면, 문 전 대표는 본인의 캠프 인사구성이 후보들의 집중 타깃이 됐다.

안 지사가 먼저 문 전 대표의 캠프를 두고 "문 후보의 캠프는 당을 뛰어넘는 조직이다. 정당 내 결정을 뛰어넘는 힘을 가지고 있다"면서 "문 후보의 등장은 과거 제왕적 대통령제의 등장을 똑같이 따라가게 된다"고 비유했다.

아울러 "2002년도 대선을 치러 보니, 그런 매머드 조직은 대선 후 다 한 자리씩 달라고 한다"면서 "그분들에게 신세를 지면서 경선을 하고 있지 않나"라고 재차 지적했다.

이 시장 역시 "문 후보는 주변에 서민, 중산층 등 이 나라의 약자보다는 기득권자가 너무 많다. 예를 들면 김광두 국가미래연구원장은 박근혜 전 대통령 경제교사가 아닌가"라며 "1000명이 넘는 자문그룹을 해산시킬 생각이 없나"라고 말했다.

이에 대해 문 전 대표는 "제가 발표한 정책공약 중에 우리 민주당의 당론을 벗어나는 공약은 없다"며 캠프가 당을 뛰어넘고 있다는 지적에 반박했다. 오히려 그는 안 전 지사의 대연정, 국민 안식년제, 국공립대 무상등록금 공약이 당론과 다르다는 점을 꼬집었다.

캠프 인사에 대해서도 문 전 대표는 "정권교체는 강물이 흘러가며 많은 물을 만나고 모아, 큰 강물을 이뤄내 마침내 바다에 이르는 것"이라며 "자기의 물만으로는 시냇물밖에 안 된다"고 비유했다. 영입 인사의 검증에 대해서도 그는 "공직자 후보는 청와대 내 인사시스템, 국회 청문회, 국민의 감시와 비판을 다 거쳐서 되는 것"이라며 "역대 인사검증을 가장 깐깐히 했던 청와대 민정수석이 바로 나"라고 덧붙이기도 했다.
 
◆ 사드 배치, 문재인·안희정·최성 '외교적 해결' VS 이재명 '반대'

안보 분야에서는 사드(THAAD·고고도 미사일 방어체계) 배치와 관련해 문 전 대표와 안 지사, 최 시장 등이 한·미동맹을 기반으로 한 '외교적 해결'을 언급하는 반면, 이 시장은 분명한 반대 입장을 보이며 대립했다. 

문 전 대표는 "사드 배치 문제를 다음 정부로 넘기면 이것을 여러 외교적인 카드로 사용할 수 있다"고 주장했다.

그는 "미국과 중국, 한국이 협력해 북한에 압박을 가할 수 있는 카드가 있고, 한편으론 미국과 다른 대안을 모색하고 한편으로 중국의 체면을 세워서 경제보복을 막기도 하는 여러 다양한 카드가 있다"면서 "그런데 이 정부에서 밀어붙이면 그 모든 가능성을 봉쇄하는 것"이라고 우려했다.

안 지사 역시 "대한민국의 국방안보는 한·미동맹에 기초해 세워져 있다, 아쉽지만 이것을 인정한다"면서 "장기적으로는 전시작전권을 전환하고 어떤 침략에 대응해 주한미군사령관이 아닌 대한민국 대통령이 결정하는 독자적인 전쟁수행능력을 갖춰야 한다"고 말했다. 중국과의 설득을 통한 한·중 동반자 관계의 필요성도 역설했다. 

이에 반해 이 시장은 "사드 배치가 대한민국 안보에 도움이 안 된다. 군사적 긴장을 높이고 군비경쟁을 시키고 중·미 간 군사충돌이 벌어지면 미사일이 한반도로 날아온다"면서 "강대국이 자신의 군사적 이익을 위해 우리에게 요구하고 못난 정부가 받아들였어도 새 정부에 맡기자는 사람들은 분명히 이 일에 입장을 정리하고 국민의 평가를 받아야 한다"고 말했다.

그러면서 그는 "사드가 이미 배치됐으니 입장이 없다고 하는 것은 대한민국 대재앙이 현재 발생하는데 책임 있는 분들이 '나는 모르겠다'고 하는 것"이라며 "이는 세월호 7시간 동안 대통령이 아무것도 안 하고 맡긴 것과 무엇이 다르냐는 지적이 나올 수도 있다"고 강하게 비난했다.