아주경제 이한선 기자 = 산업업계교육활성화선도대학(프라임) 사업 선정 평가가 진행되고 이미 인문역량강화(코어) 사업 선정이 끝난 가운데 학생들의 반발이 지속되고 있어 이들 사업 진행이 앞으로 순탄치 않을 전망이다.

사업 선정 이후에도 구조조정 과정에서 자신들의 단과대학이나 과가 없어지거나 하는 경우 학생이나 교수들의 반발이 거셀 것으로 예상된다.

참여 대학들이 제대로 사업 계획을 공개하지도 않고 의견수렴도 형식적으로 이뤄진 경우가 많아 진행 과정에서 구성원들의 반발이 더 커질 수도 있다.

일부 학교 학생들은 이미 코어 사업비 반납까지 주장하고 있어 사업 진행이 순탄치 않을 것임을 예고하고 있다.

이화여대와 한양대, 서울대, 서강대 등 전국 10개 대학 총학생회는 20일 서울정부청사 앞에서 프라임과 코어사업 중단을 촉구했다.

이날 서울대와 한양대 등 코어 사업에 선정된 학교의 총학생회 회장들은 아예 사업비 지원 취소를 요구하고 나섰다.

김보미 서울대 총학생회장은 “코어 사업비는 일방적인 구조조정을 강요하는 나쁜 돈이어서 지원 취소를 촉구한다”고 밝히기도 했다.

오규민 한양대 총학생회장은 “학교측이 재정지원 사업 평가시 점수를 잘 받기 위해 학생들이 반대하는데도 상대평가 체제로 바꿨다”며 학교 측의 구조조정 계획에 반대하는 입장을 내놨다.

서울대, 한양대와 함께 코어 사업에 선정된 이화여대의 경우에는 프라임 소형 사업에도 참여를 신청한 가운데 최은혜 총학생회장이 이날 집회에 나섰다.

이날의 집회도 이화여대가 주도한 것으로 해석되고 있다.

최 총학생회장은 “코업 사업에도 선정된 학교측이 제대로 의견수렴 없이 내용 공개도 이뤄지지 않는 상태에서 프라임 사업을 추진하고 있다”고 지적했다.

이처럼 사업에 선정된 학교의 학생회에서도 사업비 반납을 요구할 정도로 강력하게 반대하고 있어 프라임 사업 선정 결과가 나오는 경우에도 구조조정 대상 학생들의 반대가 커질 전망이다.

연간 30억여원을 지원하는 코어 사업 선정 취소를 요구할 정도로 학생들의 반대가 강경한 가운데 연간 150억원을 지원하는 대형 프라임 사업이나 50억원을 지원하는 소형 프라임 사업 선정 학교 중에서도 취소를 요구하는 총학생회의 입장이 나올 가능성도 있다.

이날 회견에는 이대, 서강대, 고려대, 서울대, 한양대, 경기대 서울캠퍼스, 부산대, 전남대 광주캠퍼스, 전남대 여수캠퍼스, 한국외대 총학생회 비대위, 단국대 총학생회가 참여했다.

이번 프라임 사업에 신청한 것으로 알려진 경희대와 건국대, 중앙대 총학생회는 참여하지 않았다.

경희대는 학생 투표 결과 찬성 의견이 30%를 넘어 부담스럽다며 이날 집회에 참여하지 않았다.

이날 참여 학생들은 프라임 사업이 취업률을 잣대로 계열별 정원이동 위주의 구조조정을 통해 대학을 직업교육기관화하면서 대학의 학문을 취업률, 기업의 수요로만 재단하고 있다고 지적했다.

또 최근 공학분야의 취업률이 하락세인데도 인문사회예체능계열의 정원을 공학계열로 이동하는 것이 얼마나 실효성이 있을지 의문으로 사업을 통해 기초학문과 예체능 학문의 말살만 예상된다고 비판하기도 했다.

프라임 사업 선정 이후에도 학생들의 사업비 반납 주장과 거부 등이 이어지는 경우 선정 대학들의 구조조정 과정에서 혼란이 지속될 전망이다.